A Verdadeira Idade das Trevas

O mundo erótico dos "evangélicos": Pole dance para Jesus, Swing gospel, sex shop para religiosos e muito mais!

2012-01-12T15:45:00.000-08:00

Religião e sexo nunca foram assuntos que andaram lado a lado. Para muitas crenças, o sexo é apenas parte do processo reprodutivo e o prazer é condenado. Outros acreditam que o sexo deva ser feito apenas depois do casamento e apenas com a pessoa que Deus escolheu para você.

E onde tem sexo, tem gente investindo para deixar tudo mais... divertido! É o que vem acontecendo, nos últimos anos, com a indústria gospel. Isso mesmo, indústria gospel relacionada ao mundo do sexo! Essa semana todo mundo resolveu falar de uma empresa que está produzindo filmes eróticos evangélicos. Todas as obras têm enfoque claro e seguem regras de conduta: os protagonistas dos filmes são casais — marido e mulher mesmo - na vida real, todas as cenas seguem preceitos do sexo cristão — e tem a religião como princípio -, nunca é extraconjugal e práticas como ménage, sadomasoquismo e nudismo (!) são impensáveis.

A ideia desses filmes é ensinar aos casais cristãos como eles podem ter e proporcionar prazer de acordo com a Bíblia — incluindo posições sexuais e tratamentos respeitosos ao órgão do outro. Mas a indústria do sexo gospel não é baseada apenas em filmes em que, pelo que eu entendi, rola sexo de roupa. Também há outras... atividades nesse mercado. Quer conhecer?

Sex shop para casais religiosos

Apimentar a relação de acordo com preceitos da Bíblia é a missão de alguns sex shops online. O Book 22 foi o primeiro deles e a história é que o casal que o criou estava, segundo o site NPR.com, cansado de buscar soluções para sua vida sexual e só encontrar pornografia.

Existe também o My Beloved Garden, que oferece produtos para casados. E há também o Intimacy of Eden. Mas não se assuste se o que você encontrar nessas lojas for igual ao que vê em outras sex shop, o que muda é só o nome. Eles vendem o produto e cada um usa como quer, então...

Pole dance para Jesus

Uma americana resolveu criar o esporte e fez algumas mudanças nas aulas convencionais de pole dance, ou dança do poste. Primeiro, as músicas: nada de música de boate, apenas louvores cristãos ou músicas gospel populares. Depois, os movimentos, que não são tão sensuais quando nas aulas normais, afinal, é um momento de adoração.

Além disso, é um exercício físico que deixa as mulheres mais fortes para lidar com os problemas do dia a dia.

"Eu acho que não há nada de errado com o que eu faço. Eu ensino mulheres a se sentir bem consigo mesmas, ensino elas a sentirem-se poderosas. Qualquer um que quiser me julgar, Crystal Deens, criadora da modalidade, para a rede de TV americana Fox News.

Swing gospel

Esse é o nome de um grupo musical que canta temáticas religiosas, mas não é sobre eles que estamos falando. O swing gospel do qual estamos falando é igualzinho àquele não religioso, em que as pessoas trocam de casal e fazem sexo por puro prazer, sem sentimentos ou ligações matrimoniais.

Não há uma casa especializada na prática também conhecida como "sono inocente", mas foram encontrados alguns anúncios em classificados sexuais de casais evangélicos procurando moças evangélicas para fazer parte do relacionamento.

Fonte: Yahoo Mulher

Eis a verdadeira Idade das Trevas!

São Pedro Canísio Martelo dos Hereges, interceda por nós!

Zumbi dos Palmares: herói de quê?

2011-11-21T15:29:00.000-08:00

Do blog Juventude Conservadora da UNB

Hoje é dia 20 de novembro. Para aqueles que não sabem, esse dia foi instituído como sendo o Dia Nacional da Consciência Negra pela Lei nº 10.639, de 9 de janeiro de 2003, no calendário escolar brasileiro. Recentemente, a Lei nº 12.519, de 10 de novembro de 2011, instituiu o dia 20 de novembro como Dia Nacional de Zumbi e da Consciência Negra. A data foi assim designada porque, de acordo com o governo, o líder negro Zumbi dos Palmares, rei do Quilombo dos Palmares, foi morto no dia 20 de novembro de 1695. Mas quem é Zumbi dos Palmares?

De acordo com o site IBGE Teen, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), "Zumbi foi o grande líder do quilombo Palmares, considerado herói da resistência anti-escravagista." Em seu discurso no encerramento da reunião de chefes de Estado e de Governo do Encontro Iberoamericano de Alto Nível em Comemoração do Ano Internacional dos Afrodescendentes, sediado em Salvador/BA, a presidente Dilma Rousseff referiu-se a Zumbi dos Palmares como "[o] grande herói brasileiro do Quilombo dos Palmares, líder do primeiro grande movimento contra a escravidão." O site IBGE Teen também diz (grifo nosso):

Então, comemorar o Dia Nacional da Consciência Negra nessa data é uma forma de homenagear e manter viva em nossa memória essa figura histórica. Não somente a imagem do líder, como também sua importância na luta pela libertação dos escravos, concretizada em 1888.

A transformação de Zumbi dos Palmares em um herói nacional é uma das maiores falácias da História do Brasil. A imagem de que Zumbi foi um líder revolucionário movido por "grandes sentimentos de amor" -- como declarou ironicamente, séculos mais tarde, o argentino Ernesto "Che" Guevara -- e que o Quilombo dos Palmares era um paraíso de igualdade e justiça social é uma imagem que em nada condiz com a realidade. Zumbi era um líder autocrático que governava o quilombo com mão-de-ferro. Exigia ser tratado como um rei e que, de fato, recebia a deferência de um estadista não apenas de seus súditos, mas igualmente de representantes do governo colonial. Era sobrinho de Ganga Zumba ("Grande Senhor"), o primeiro Rei de Palmares.

Um fato meticulosamente mantido fora dos registros históricos oficiais é o de que Zumbi dos Palmares enviava esquadrões de ataque para fazendas vizinhas não com o intuito de libertar seus irmãos negros do jugo escravista, mas para roubar escravos dos senhores de terra em seu próprio proveito. Sim, Zumbi dos Palmares foi um dos maiores senhores escravistas de seu tempo. E não se engane: aqueles que ousavam fugir do "paraíso" quilombola de Palmares eram perseguidos por experientes capitães-do-mato e, uma vez recapturados, eram torturados e mortos em praça pública -- menos de 100 anos depois, algo semelhante foi conduzido em Paris durante a Revolução Francesa, período conhecido como "O Terror". Para saber mais, recomendamos a leitura do "Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil", de Leandro Narloch.

Enquanto Zumbi foi alçado à condição de herói nacional, um dos verdadeiros baluartes brasileiros da luta contra o autoritarismo governamental tem sido esquecido, quando não diuturnamente difamado: Joaquim José da Silva Xavier, conhecido como Tiradentes. Alferes da guarda, foi um dos líderes da Inconfidência Mineira, movimento revolucionário inpirado pela Revolução Americana de 1776. A principal luta da Inconfidência Mineira foi contra a instituição dos impostos da derrama e do quinto, que impunham uma tributação pesada aos empreendimentos auríferos. Esse espírito foi o mesmo que, em essência, guiou o Boston Tea Party, de 1773, o estopim da luta pela independência dos Estados Unidos: "No taxation without representation" ("Não à taxação sem representação").

Tiradentes

Apesar de não haver relação aparente entre esses dois fenômenos -- a ascendência de Zumbi e o oblívio de Tiradentes --, esses dois processos estão intimamente relacionados. Dentro do mais profundo espírito do politicamente correto, não é de bom tom que um herói nacional branco, inspirado por idéias anglo-saxônicas, seja considerado maior e mais importante para nossa história do que um líder negro, que não se deixou "dobrar" ante "diretrizes eurocêntricas" e defendeu a "liberdade" através de uma legítima "resistência africana" (haja aspas!). O mesmo ocorreu, em menor medida, com João Cândido Felisberto (conhecido sentimentalmente como "Almirante Negro"), um dos líderes da Revolta da Chibata (22 a 27 de novembro de 1910): sua imagem tem sido largamente utilizada pela esquerda, que tem colado à figura de João Cândido os ideais "libertários" defendidos por socialistas, anarquistas e comunistas. Ironicamente, João Cândido foi um dos principais líderes da Ação Integralista Brasileira na cidade do Rio de Janeiro, além de amigo pessoal de Plínio Salgado.

João Cândido Felisberto

Zumbi dos Palmares lutou por seus próprios interesses. Tiradentes, também. Entretanto, os interesses de cada uma dessas figuras diz muito sobre elas: enquanto Zumbi queria manter seu domínio tirânico, sendo tratado como um soberano e sufocando qualquer questionamento à sua autoridade, Tiradentes queria restringir o poder do governo de taxar os indivíduos sem a devida representatividade, o que ele enxergava como tirania. Ao se olhar para essas duas figuras históricas do Brasil, surge a pergunta: qual deles realmente lutou pela Liberdade?

Partido que guerrou contra os Cristeros volta ao poder no México

2011-11-14T17:48:00.001-08:00

Escrito por Jefferson Nóbrega 14 | 11 | 2011 - Publicado originalmente no Candango Conservador

Os jornais noticiaram hoje, 14 de novembro, que a oposição mexicana venceu o partido do presidente Calderón nas eleições estaduais. Segundo os resultados o Partido Revolucionário Institucional (PRI) conseguiu sua maior vitória desde 2000, ano em que de forma histórica o Partido da Ação Nacional (PAN) venceu as eleições e acabou com a hegemonia de 71 anos do PRI.

Agora o PRI irá controlar 20 das 32 entidades federais do México tornando-se o maior bloco na Câmara dos Deputados e emergindo como a principal força para as eleições presidenciais que ocorrerá em 2012.

Mas, existe um fato que foi omitido em todo esse episódio. Quem é realmente o PRI? Para quem não sabe, o Partido Revolucionário Institucional foi fundado por Plutarco Elías Calles.

Quem foi Elías Calles?

Padre sendo executado pelas tropas de Calles

Calles foi presidente do México de 1924 a 1928, entres suas ações polêmicas, está a Lei Calles, que aplicou radicalmente as normas anticleircais da Constituição de 1917. A Lei Calles era totalmente anti-religiosa e uma verdadeira ação de guerra contra a Igreja Católica. Entre as ações propostas na lei estava à proibição que os padres usassem batinas em público, pena de 5 anos para padres que criticassem o governo, exigências governamentais para a ordenação dos sacerdotes, perseguição aos católicos que não aceitassem esses termos da legislação e etc. De início os Católicos passaram a resistir pacificamente, no entanto, as manifestações eram reprimidas com massacres e destruição das Igrejas. A perseguição endureceu até que culminasse em uma guerra civil-religiosa, no qual os católicos pegaram as armas e empregaram uma guerra contra o governo de Calles. Cerca de 30.000 católicos foram executados, muitos deles já reconhecidos pela Igreja como santos mártires.

Plutarco Calles fundador do PRI

Plutarco Calles fundou em 4 de março de 1929 o Partido Nacional Revolucionário (PNR), em 1928 o nome foi alterado para Partido da Revolução Mexicana (PRM), e finalmente em 1946 tornou-se o Partido Revolucionário Institucional (PRI).

Ou seja, o partido que agora recupera a força no México, traz em sua história uma mancha sagrenta de um laicismo radical que ceifou a vida de idosos, jovens, crianças e mulheres pelo simples fato de professarem sua fé.

Que a memória dos mártires cristeros esteja sempre viva, para lembrar aonde pode chegar o ódio anti-religioso da esquerda.

Saiba mais

Para conhecer mais sobre a Guerra Cristera, recomendo o ótimo texto disponível no site da Editora Permanência "A história dos Cristeros", e o documentário abaixo:

“Cristianofobia, basta!”. Brutalidade policial contra católicos pacíficos.

2011-10-26T14:25:00.000-07:00

Por Jeanne Smits | Tradução: Fratres in Unum.com

Desde quinta-feira, diferentes grupos de jovens católicos se mobilizam contra a representação da desprezível peça Sobre o conceito do Rosto do Filho de Deus no Teatro da Cidade, em Paris. Sem demora, para a estréia, um grupo de jovens do [movimento] Renouveau français [ndr: salvo melhor juízo, parece-nos que esses jovens manifestantes são fiéis da Fraternidade São Pedro] havia comprado lugares e conseguiram subir ao palco com uma faixa denunciando a “cristianofobia”. Em seguida, o grupo se colocou de joelhos para recitar o rosário, sob o olhar consternado dos responsáveis pelo teatro e as vaias do público bem burguês-boêmio ^[1], impaciente por assistir às diarréias descontroladas de um idoso sob o olhar do Cristo de Antonello di Messina que receberia o lançamento de granadas de crianças e se sujaria com um líquido amarronzado de conotações fecais evidentes, com a inscrição: “Não és o meu pastor .” Os jovens militantes foram expulsos pela polícia.

Durante este tempo, um grupo de jovens da Ação Francesa despistou a vigilância de três viaturas da CRS ^[2] para prosseguir pacificamente até as grades do Teatro da Cidade. A polícia os expulsous violentamente, batendo, lançando lacrimogêneos e imobilizando antes de proceder a 17 inquéritos. Um dos jovens que fora algemado e deitado ao chão se encontrava parcialmente sobre a rua. Ao dar marcha à ré, uma das viaturas da polícia passou sobre o pé do jovem rapaz. Gritando de dor, ele foi levado pelos bombeiros para o hospital mais próximo onde se pôde constatar que, por sorte, o ferimento não alcançou os ossos do pé. Foi carregado em sua saída do hospital para também ele ser interrogado. Três jovens foram indiciados por rebelião e um por furto — um policial não achava mais o seu gorro…

Desde então, as manifestações se sucedem. Na noite de sábado, um grupo de jovens foi rezar pacificamente em torno do teatro. As brutalidades policiais e as interpelações retomaram com renovado vigor — como conta um dos jovens presentes [...].

A AGRIF ^[3] solicitou, sem sucesso, o cancelamento dessa peça que atinge gravemente aos cristãos que têm direito, como os outros, ao respeito pelos símbolos mais sagrados de sua religião. O direito deles não foi respeitado, mas os jovens que se mobilizam o fazem em espírito de oração e de reparação, sem nenhuma violência.

A Cidade de Paris e o Teatro que ela mantém denunciam as perturbações de quinta-feira… contra o Instituto Civitas, que não tem nenhuma responsabilidade pelos fatos. Em contrapartida, Civitas convoca a uma grande manifestação contra a cristianofobia no sábado, 29 de outubro, às 18 horas, na Praça das Pirâmides, em Paris.

Artigo extraído do n° 7461 de Présent de 25 de outubro de 2011.

* * *

Nota do Fratres in Unum: O infeliz responsável pela peça, o dramaturgo italiano Romeo Castelluci, ainda debocha: “Eu os perdoo porque eles não sabem o que fazem”. Questionada, a Conferência Episcopal dos Bispos da França não quis se pronunciar sobre o caso.

Abaixo, o vídeo com os jovens portando a faixa “Cristianofobia, basta!”:

Eis a Verdadeira Idade das Trevas

Idade das trevas:Maldivas deporta indiano por esconder uma bíblia e um rosário em sua casa

2011-10-24T17:49:00.000-07:00

As armas do "crime"

Segundo noticiado pelo Compass Direct News, o indiano Shijo Kokkattu, católico de 30 anos e professor na cidade de Raa Atoll, foi deportado no último dia 14, depois de ficar 15 dias na prisão. Kokkattu foi preso depois que a polícia passou a investigá-lo por proselitismo religioso, a denúncia foi feita por colegas de trabalho que encontraram material religioso no computador da escola. Kokkattu argumentou que os vídeos religiosos eram da Índia, no entanto, ao invadirem a residência do cristão, as autoridades encontraram uma bíblia e um rosário, o professor foi preso imediatamente e levado ao interrogatório.

Esse não é o primeiro caso do tipo no país, no ano passodo outro professor indiano cristão, foi deportado depois que os pais muçulmanos ameaçaram "jogar ele no mar" por pregar o cristianismo.

A República das Maldivas é um pequeno país insular situado no Oceano Índico ao sudoeste do Sri Lanka e da Índia e ao sul do continente asiático. O país é considerado um paraíso turístico e recebe dezenas de milhares de visitantes ocidentais todo ano, no entanto, é um país que afirma que todos os seus mais de 300.000 habitantes são muçulmanos sunitas. Em 2008 foi estabelecido na constituição que "um não-muçulmano não pode se tornar um cidadão". Ano passado foi aprovado mais restrições como a proibição da promoção de qualquer coisa que represente outra religião, assim como a proibição de sites, blogs, jornais que critiquem o islamismo.
.

Blog De Olho na Jihad com informações do Compass Direct News

Eurodeputado ex-muçulmano chama a insistente política ecumênica com o Islã de “vocação ao suicídio”

2011-10-23T14:46:00.000-07:00

No dia 30 de agosto último, por ocasião da festa do Eid al-Fitr, a segunda mais importante para a religião islâmica, o Pe. Cerutti, na cidade de Cantù, Itália, distribuiu, dentro da Basílica de São Paulo, orações islâmicas para celebrar o fim do Ramadã e também textos místicos de Seyyed Hossein Nasr que cantam louvores ao Islã como a religião suprema.

Em artigo para o Il Giornale (19/9/2011), o eurodeputado Magdi Cristiano Allam (foto acima), muçulmano convertido ao catolicismo, fez duras críticas à atitude ecumênica do sacerdote, funcionário emérito da Basílica.

“Se você crê em Jesus, você não pode de forma alguma acreditar nem que Maomé era um profeta autêntico nem que o Islã é uma religião verdadeira. Ou você acredita em Jesus ou acredita em Maomé, ou você é cristão ou é muçulmano”, enfatizou o eurodeputado.

“O erro capital, continua Magdi Cristiano, que o Pe. Lino cometeu é ter aderido à ideologia do relativismo religioso que prega que, para amar ao próximo, você deve abraçar a religião dele. Assim, para amar ao muçulmano como pessoa, deve-se legitimar o Islã como uma religião, independentemente de seu conteúdo, do que está escrito no Alcorão e do que tenha dito ou feito Maomé".

Para o eurodeputado, tudo isto acontece num contexto “em que o relativismo religioso, desde o Concílio Vaticano II, está se espalhando dentro da Igreja”, enquanto que, em contrapartida, a atitude dos muçulmanos, “não só nada têm a ver com relativismo, mas, pelo contrário, eles nos condenam, judeus e cristãos, como hereges porque nos desviamos do reto caminho”.

Magdi Cristiano considera ingênuo imaginar que relativizando o cristianismo para legitimar o Islã vai torná-lo mais condescendente para conosco. E chama de “vocação para o suicídio” a atitude de oferecer a construção de mesquitas na Itália antes mesmo dos principais interessados a pedirem.

“Nós estamos nos tornando muçulmanos sem sermos forçados a se converter ao Islã. O que podem muçulmanos quererem mais de nós italianos ingênuos, tolos, ideologicamente coniventes e decididos a cometer suicídio?”, conclui o parlamentar europeu.

Fonte: Sou Conservador Sim e Daí?

Padre Haroldo está de luto pela morte de Kadafi

2011-10-20T17:37:00.000-07:00

“Mataram Kadafi, mas não poderão matar jamais a luta pela liberdade e pela vida… O Império americano e os países europeus mais uma vez cometem um grande crime, não somente contra o povo líbio, mas contra a humanidade. Kadafi morre como martir”, disse para o Blog, nesta tarde de quarta-feira, o padre Haroldo Coelho, ex-militante do PT e hoje membro do PSOL cearense.

Ele culpou o “imperialismo norte-americano” pelo assassinato do ditador líbio e disse que o interesse dos EUA é no petróleo desse País. “Descanse em paz Muammar Kadafi, a sua luta jamais será esquecida”, reiterou padre Haroldo, avisando estar de luto e prometendo celebrar missa em memória do ditador.

(Foto – Cláudio Barata)

Fonte: Blog do Eliomar

Eis a Verdadeira Idade das Trevas!!!

Enquanto todos se embebedam com os palestinos na ONU, os Cristãos continuam sendo mortos e esquecidos

2011-09-23T19:39:00.000-07:00

Por Jefferson Nóbrega

Em todos os lugares, em todos os meios de comunicação, todos os holofotes estão voltados para os palestinos. As lentes pertencem à causa palestina. A esquerda possui um "grande amor" por eles, não porque são "oprimidos", "massacrados" e "perseguidos", mas porque são a grande oportunidade de enfrentar, de atacar com todas as forças, e com todas as armas midiáticas, os EUA e Israel.

Se eles lutam pelos "direitos humanos" dos palestinos, por serem indefesos e perseguidos, porque não demonstram o mesmo interesse com o povo mais perseguido de todos? Qual povo? Os cristãos dos países islâmicos.

Eles estão esquecidos, entregues a própria sorte, e não são dignos de atenção dos órgãos internacionais, justamente porque a esquerda possui ódio deles. Ódio por serem o principal entrave para a secularização, e consequentemente o triunfo comunista.

Dessa forma, enquanto todos se compadecem dos palestinos, os Cristãos da Nigéria, por exemplo, são massacrados todos os dias.

Para terem uma idéia da situação, relato-vos alguns casos:

10 de setembro: Nos arredores de Jos, muçulmanos atacaram uma aldeia cristã e mataram 14 pessoas de uma mesma família.

11 de setembro: Enquanto o mundo falava das torres gêmeas, um carro-bomba tendo como alvo os Cristãos, explodiu em Jos.

12 de setembro: Na cidade de Maiduguri, homens armados do Boko Haram invadiram um bar e fuzilaram um homem e feriu outro, o grupo justificou a ação afirmando que as bebidas alcólicas são condenadas pelo Islã.

14 de setembro: Membros do Boko Haram mataram 4 cristãos e feriram mais 3 pessoas também em Maiduguri.

18 de setembro: Na cidade de Kaduna, muçulmanos atacaram uma aldeia cristã matando 3 e ferindo 8 pessoas.

22 de setembro: Na região do Delta do Níger, explodiram vários episódios de ataques aos cristãos que são minoria na localidade.

Eis pequenos exemplos, restritos apenas a Nigéria e que não chegam a serem nem a ponta do iceberg. Eis o povo ignorado simplesmente porque denunciar o Islã é politicamente incorreto.

Jefferson Nóbrega blog In Praelio com informações do Strategy Page

Eis a Verdadeira Idade das Trevas

Religiosa mártir decapitada durante a Revolução Francesa

2011-09-19T18:53:00.000-07:00

Margarida nasceu no dia 23 de abril de 1736 em Metz em uma família numerosa. Aos 18 anos e graças também à educação na fé de seus pais, expressou seu desejo de ingressar na congregação das Filhas da Caridade de São Vicente de Paula, que logo pôde realizar aos 21 anos a pedido de seu pai já que era ela quem o ajudava em seu trabalho de arquiteto com o qual mantinha os seus 17 filhos.

Em 1757 iniciou sua formação em Paris, passou logo a Pau, Brest, Fontainebleau, Blangy-sur-Bresle, Troyes e finalmente a Dax aonde chegou aos 44 anos de idade em 1780. Ali como superiora se encarregou do hospital local o qual conseguiu converter em um modelo para seu tempo por sua inteira dedicação aos pacientes a quem tratava contemplando neles o Cristo sofredor.

Com a Revolução Francesa, em 1792 foi proibido o uso do hábito religioso. Em 1793 se constituiu em Dax um "comitê de vigilância" desta e outras disposições políticas. Em 1794 foi capturada e encarcerada em total isolamento, acusada de "aristocracia, fanatismo e superstição".

O postulador da causa da irmã Margarida Rutan, Luigi Mezzadri, escreve na edição para este domingo do jornal vaticano L’Osservatore Romano que "o processo foi uma farsa, a sentença foi de morte. Junto a ela foi condenado o sacerdote Giovanni Eutropio Lannelongue, de 60 anos", inocente assim como ela.

Mezzadri relata que no dia de sua morte, Margarida estava atada de costas ao Pe. Lannelongue. "Na praça se fez silêncio. Também os soldados estavam comovidos diante de sua atitude serena para enfrentar a morte. A um deixou um relógio, a outro um lenço bordado. Não baixou os olhos quando guilhotinaram o sacerdote. Aos que sugeriam que ela olhasse em outra direção dizia-lhes: ‘Como acham que vou ter medo de ver morrer um inocente?’"

"Só reagiu quando o carrasco quis descobrir o seu pescoço. ‘Detenha-se, um homem nunca me tocou!’, disse-lhe. Para muitos condenados os últimos passos foram os mais difíceis de dar (…) Ela caminhou firme, colocou-se no patíbulo e rezou".

"Quando a guilhotina desceu –conclui Mezzadri– pareceu que um gemido sacudia a terra. Era um gemido de oração.

A FACE OCULTA DE LUTERO

2011-08-31T19:06:00.001-07:00

Quem são "as novinhas" do Funk? A apologia à pedofilia e a erotização precoce

2011-08-12T17:11:00.000-07:00

Mesmo quem odeia já escutou. Infelizmente hoje o ritmo que usurpa o nome de Funk[1], aparece em quase todos os lugares, e causa uma histería impressionante entre as mulheres sem pudor e respeito próprio. Não obstante, o "funk" (aspas propositais) também seduziu a juventude, em especial as meninas na faixa etária de 12 a 17 anos (existem funkeiras mais novas e até crianças), são as chamadas "novinhas", expressão que agora é a mais usada nas "letras" dos MC's.

Em qualquer festa onde começar a tocar esse ritmo, observem as meninas mais novas dançando, aliás, se é que pode-se chamar aquilo de dança, prefiro classificar como um "Kama Sutra ritmado". Os funkeiros costuma dizer que o estilo é sensual. Mentira! Ele já ultrapassou essa barreira, podemos chamar de sensual por exemplo o Tango, o "funk" é pornográfico e vulgar.

E, infelizmente, hoje é comum ver "as novinhas" dançando de uma forma que há algumas décadas atrás só as prostitutas faziam nos cabarés.

No entanto, mais preocupante do que meu conservadorismo que faz com que eu sinta repúdio por essa coisa que insistem em classificar como música, é a apologia a pedofilia e a erotização precoce que o "funk" traz.

Primeiramente uma pergunta precisa ser respondida: Quem são as novinhas no funk?

Não é preciso ser nenhum gênio para saber que o termo refere-se a meninas menores de idade, mas usarei alguns trechos dos "funk's" para mostrar a face das "novinhas".

(Atenção: A partir deste momento começarei a citar trechos de "funk", portanto aparecerão palavras de baixo calão)

Na "música" de nome Novinha vê se me escuta[2], "cantada" pelos MC's Deeh e Geovane é relatado a idade de uma dessas meninas no trecho que diz:

Aos 15 de idade a novinha saia curtir baile funk,
fexava com Mc Deeh e também com Mc Geovane...

Qual o problema dessa menina de 15 anos ir a baile?

O baile em si já é o problema, mas os MC's relatam o que acontece com ela:

Oh novinha tu ve se me escuta

Ela desce com a xota no chão,
ela rebola e "kika" que coisa maluca

...O baile funk começa e o bixo aqui já pega,
nóis leva as novinha pro canto dá uma letrinha que ela se entrega
Quando a novinha me viu, me viu e não resistiu,
ficou toda assanhada quando me viu dançando Bufalo Bill

É esse tipo de coisa (não insistam que não chamarei de música) que tem feito sucesso entre crianças e adolescentes.

Analizemos algumas "letras" das "músicas" que dominam a cena do funk:

Para de falar que tu é minha namorada
Que eu só te namoro na hora da cachorrada

Aquecendo com a novinha, ralando vai novinha, descendo
então vai novinha rebola e depois quica

...Na hora de fazer amor eu falo até que te amo (Aquecendo com a novinha - MC Luan) [3]

Vai novinha vai novinha
Vai novinha vai novinha
Eu vou te deixar maluca tu vai ficar suadinha

Um funk sem neurose gata bota pra cantar
O bonde dos magrinhos
Vai fazer tu delirar
Aqui é chapa quente é vara linguadinha
na xotinha na bundinha
no peitinho na boquinha (Vai novinha MC Frank) [4]

De novinha assanhada, de novinha atraente
Vou te fazer, te fazer, te fazer chegar no orgasmo

De novinha assanhada, de novinha atraente
Preferência de hoje em dia, as novinha experiente ( Novinha experiente MC Nobru) [5]

Mas, alguém pode reclamar que não há uma menção explícita a meninas há crianças menores de 14 anos. Calma, vamos ver mais alguns trechos de "funk".

Abaixo relaciono um "funk" chamado "14 e 37" do MC Dido [6], que começa da seguinte forma:

Digão - Não quero novinha de 14, só quero mulher de 37
Não pego novinha de 14,só pego mulher de 37

Quem ver esse trecho imagina de início que finamelnte apareceu alguém para combater todo esse absurdo. Mas não se deixem enganar, na verdade a "música" é composta por um diálogo entre "Dido" e "Digão".

O "Dido" continua gostando das "novinhas de 14":

Dido - Senta senta senta senta senta senta vem novinha
Senta senta senta senta abra a xerequinha

Mas escuta mano Digão você tá de palhaçada
Tá trocando as novinha pras velha de bunda fraca
Sem neurose eu dou-lhe o papo sou Dido canto e não minto
Não esqueça das novinha, esquece as velhas de peito caido
Olha eu vou te dar o papo, o Digão ve se me escuta ve se larga
Essas velhas, velha da perereca murcha, mas eu vou te dar o papo
Tranquilão não faço pose, que se dane as de 37 eu prefiro as de 14

Como mostra o "diálogo" do "funk", o Digão cansou de tudo isso. Ele não se envolve mais com meninas de 14 anos. Veja o motivo apresentado para essa mudança de comportamento:

Digão - Oh Dido te dou lhe o papo tu vai passar o reflexo
As novinha tem palhaçada muita neurose pra pouco sexo
Se liga nessa parada neguinho eu to na boa as mule sao

Chapa quente panela velha é que faz comida boa, sem neurose

Ou seja, ele não se envolve com "as novinhas" porque estas tem "muita neurose", para "pouco sexo". Outro M'C tira todas as dúvidas (se é que existiam dúvidas) de quem são "as novinhas" do funk. No funk de nome revelador "novinha safada", o M'C Kelvin revela que são os alvos dos funkeiros:

Vem novinha safada
pra mim vem fazer pose
nois dois é de menor
não tem artigo 214 [7]

Sabe aquela história de que só profissionais da área jurídica e bandidos conhecem os artigos do código penal? Como não sou de nenhum dos dois tipos, pesquisei o que era o tal artigo 214. O Art 214 era o artigo que caracterizava o atentado violento ao pudor, e foi revogado em 7 de agosto de 2009 pela Lei nº 12.015/09, que alterou a disciplina dos crimes sexuais no direito penal brasileiro, e ampliou a abrangência do crime de estupro, de modo a abranger o antigo crime de AVP (atentado violento ao pudor)[8]. Ou seja, são "novinhas" menores da 14 anos, que para ele "não dá nada" por também ser menor.

Não preciso citar mais nenhuma dessas porcarias chamadas de músicas, para que todos compreendam onde quero chegar: A apologia ao sexo precoce e a pedofilia.

Alguém argumentará que as "músicas" não fazem menção as menores de 14 anos. Para esses ainda "céticos", não recomendo, mas se quiserem façam uma pesquisa no google casando as expressões "funk" e "novinha". Ressalto, que não recomendo, pois haverá material pedófilo.

O fato é que essa erotização de crianças e adolescentes ainda em formação trazem consequências gravíssimas.

A psicóloga Aline Maciel, afirma que músicas de cunho apelativo com letras que tratem de sexo estimulam a iniciação sexual precoce entre meninos e meninas. Segundo ela, “músicas com uma carga sexual muito forte aliadas a coreografias sensuais fazem com que as crianças tenham acesso a elementos que não são adequados a sua faixa etária, induzindo comportamentos inadequados[9]”.

O acesso precoce a esse tipo de produto cultural faz com que a criança deixe de vivenciar a infância e aquilo que é próprio da fase, que é o brincar. Com a banalização do sexo, a percepção da criança é alterada. “A criança começa lidar com a sexualização do corpo sem o devido entendimento de como isso deve ser tratado”, explica Aline Maciel. “A criança sofre uma pressão da sociedade, antecipando todo o seu processo sexual e vivendo a sua sexualidade sem inteireza e maturidade”, opina Aline Maciel. Para ela, as crianças se tornam erotizadas e em especial as meninas, que passam a ver o corpo como entidade de prazer, consumo e status social[9].

Um estudo da Associação Americana de Psicologia [11], concluiu que a erotização precoce afeta o desenvolvimento das meninas causando desde distúrbios alimentares e a um mau desempenho escolar.

O pior é que existem pais que não importam-se com isso, mães que cresceram sendo princesas, não se incomodam com suas filhas que crescem como "cachorras", meninas que para os homens servem apenas para o sexo e nada mais. Ou alguém acha que possui algum respeito uma menina que se diverte cantando "Quero te da da da da[10]"?

Platão dizia que a música imita o movimento da alma, tendo isso em mente temos a certeza que o "funk" é o pleno reflexo de uma sociedade falida e sem qualquer respeito.

Jefferson Nóbrega
Publicado originalmente em meu blog Candango Conservador

Referências:

[1] O que hoje é conhecido como funk na verdade não passa de uma variação grosseira do “Miami bass sound“, que fez a fama de grupos picaretas como o 2 Live Crew. O verdadeiro funk possui nomes como James Brown, Funkadelic, Sly & Faily Stone e outros. Veja mais sobre o assunto: http://www.tudoaqui.logvelox.com/2009/03/20/para-gostar-do-verdadeiro-funk/

[2]http://letras.terra.com.br/mc-deeh-mc-geovane/1751815/?domain_redirect=_es

[3]http://letras.terra.com.br/mc-luan/1668221/

[4]http://letras.terra.com.br/mc-frank/747782/

[5]http://letras.azmusica.com.br/M/letras_mc_nobruh_104437/letras_otras_77212/letra_novinha_experiente_1596811.html

[6]http://letras.terra.com.br/mc-dido/1044547/

[7]http://www.vagalume.com.br/mc-kelvin/novinha-safada.html

[8]http://pt.wikipedia.org/wiki/Atentado_violento_ao_pudor

[9]http://blog.opovo.com.br/propares/erotizacao-da-musica-influi-na-precocidade-sexual-da-crianca/

[10]http://www.vagalume.com.br/gaiola-das-popozudas/quero-dar-dar-dar.html

[11]http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1426449-EI1827,00.html

Um terrorista chamado: Nelson Mandela

2011-08-05T14:54:00.000-07:00

Nelson Mandela (Vencedor do Prêmio Nobel da Paz em 1993)

Winnie Mandela (ex-esposa de Nelson Mandela julgada por inúmeros crimes), Nelson Mandela e Yossel Slovo (revolucionário comunista de origem lituana com carreira política na África do Sul)

"In his own handwritten manuscript How To Be A Good Communist, Mandela wrote 'Under a Communist government, South Africa will become a land of milk and honey.'"

"Em um manuscrito escrito de próprio punho 'Como Ser Um Bom Comunista', Mandela escreveu 'Sob Um Governo Comunista, a África do Sul se tornará a terra do leite e do mel.'"

Cartaz distribuído pela Federação de Estudantes Conservadores (a organização estudantil oficial do Partido Conservador) na Grã-Bretanha durante o início dos anos 1980, ilustrando claramente que as pessoas no exterior estavam mais conscientes da natureza do mal de Mandela e seus colegas terroristas da ANC do que a maioria das pessoas na África do Sul estavam. O Cartaz diz:
Enforquem (como punição legal) Nelson Mandela e todos os terroristas do ANC/CNA (Congresso Nacional Africano): eles são açougueiros!

"Committment to the fight for peace and human rights in the world." (Nelson Mandela)

"Compromisso com a luta pela paz e pelos direitos humanos no mundo." (Nelson Mandela) - elogiando o ditador Qaddafi

"Mandela ordered the famous Church Street bombing, which went off at rush hour to maximize casualties of Afrikaner women, children and babies."

"Mandela ordenou o famoso bombardeio da Church Street, e foi na hora do rush para maximizar as baixas de mulheres, crianças e bebês Africaner (brancos da África do Sul)."

Read more: Behind 'The Third Boer War' http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=22477#ixzz1U3q6lIW8

Cena do atentado idealizado por Mandela:

"During this time I was also asked to speak on Radio Donkerhoek, the last "free" radio station in all of South Africa. This station was run by Commander Willem Ratte, one of the Special Forces leaders of the SADF's war in Angola against the Soviets(...) Ratte is a national hero who was imprisoned by the ANC on false charges. He is the one man the ANC truly fears. After I spoke on Radio Donkerhoek with Ratte -- about the ANC and globalist agenda -- two days later, Nelson Mandela sent in the army, complete with helicopters, to shut down the radio station. Such is the ANC's fear of the truth."

"Durante este tempo também me pediram para falar na Rádio Donkerhoerk, a ultima estação de rádio "livre" de toda a África do Sul. Esta estação era mantida pelo Comandante Willem Ratte, um dos lideres das forças especiais da SADF(Forças de Defesa da África do Sul) que lutavam em Angola contra os soviéticos. Ratte é um herói nacional preso pela ANC (organização terrorista de orientação marxista chamada Congresso Nacional Africano) por falsas acusações. Ele é um homem que a ANC realmente teme. Depois que falei na Rádio Donkerhoek com Ratte -- sobre a agenda globalista da ANC -- dois dias epois, Nelson Mandela enviou um exército, com helicópteros e tudo, para "desligar" a estação de rádio. Tal é o medo que a ANC tem da verdade"

Nelson Mandela foi amigável com o ditador Africano - canibal assumido - Idi Amin Dada de Uganda. Depois de sequestrar um avião de carga com judeus e outras vitimas em 1976, um grupo de terroristas muçulmanos do PLO-Fatah teve autorização de Amin para trazer seus reféns para o aeroporto de Uganda em Entebbe (antiga capital de Uganda).

"A recently discovered document shows that Nelson Mandela was a member of the South African Communist Party (SACP) in the early 1960s, when he became the first commander of the guerrilla organisation Umkhonto we Sizwe (Spear of the Nation)."

"Descobertas recentes mostram que Nelson Mandera era um membro do Partido Comunista da África do Sul (SACP) no inicio dos anos 60, quando ele se tornou o primeiro comandante da organização guerrilheira Umkhonto we Sizwe (Lança da Nação)." [Unkhonto we Sizwe é o braço armado do ANC (Congresso Nacional Africano)]

In his book "The Struggle is My Life", a collection of his writings, we read in a piece dated 1958:
...the people of Asia and Africa have seen through the slanderous campaign conducted by the U.S.A. against the Socialist countries. They know that their independence is threatened not by any of the countries in the Socialist camp but by the U.S.A., who has surrounded their continent with military bases. The Communist bogey is an American stunt to distract the attention of the people of Africa from the real issue facing them, namely, American imperialism. (pp 76)

Em seu livro "A Luta da Minha Vida" (1989), uma coleção de escritos, nós lemos uma peça datada de 1958: ...as pessoas da Ásia e da África viram através da campanha caluniosa conduzida pelos E.U.A. contra os países Socialistas. Eles sabem que sua independencia está ameaçada, não por qualquer um dos países Socialistas, mas pelos E.U.A., que cercou seu continente com bases militares. Demonizar o comunismo [tradução adaptada] é um truque americano para distrair a atenção das pessoas da África do real problema que enfrentam, chamado, imperialismo americano. (pp 76)

Read more: http://www.rhodesia.nl/goodcom.html

"Communists have always played an active role in the fight by colonial countries for their freedom, because the short-term objects of Communism would always correspond with the long-term objects of freedom movements." (Nelson Mandela)

"Comunistas sempre tiveram um papel ativo na luta em prol da liberdade das colônias, porque em os objetivos de curto prazo do Comunismo sempre correspondem aos objetivos de longo prazo dos movimentos libertários". (Nelson Mandela)

"Cuban internationalists have done so much for African independence, freedom, and justice."

"Os internacionalistas cubanos fizeram muito pela independência, liberdade e justiça africanas."

O economista Walter Williams fala sobre a África do Sul governada à época por Mandela:

A moeda da África do Sul, o rand, se desvalorizou 70 por cento desde que o Congresso Nacional Africano [de linha marxista] começou a governar em 1994. Um número elevado de pessoas (principalmente a mão de obra especializada) está abandonando a África do Sul.


Walter Williams, professor de economia na Universidade George Mason em Fairfax, Va, EUA

Texto do recomendadíssimo do blog "O Macartista"

Noruega: A pista do "cristão fudamentalista"

2011-08-04T15:42:00.000-07:00

Fonte: O Reacionário

Sacrilégio na Colômbia: sacrário destruído, cálices roubados e a Eucaristia foi jogada no chão

2011-07-24T08:32:00.000-07:00

(Foto referencial)

Armenia, 22 Jul. 11 / 01:00 pm (ACI/EWTN Noticias)

O Bispo de Armênia (Colômbia), Dom Fabio Duque Jaramillo, denunciou um novo sacrilégio cometido contra a Eucaristia no país ao descobrir que um intruso destruiu o sacrário da capela do Centro de Evangelização Paroquial São Marcelino Champagnat, roubou os cálices e jogou no chão as hóstias consagradas.

Em declarações à agência ACI Prensa no dia 21 de julho, o Delegado Diocesano de Comunicações, Pe. Juan Carlos Rodas, assinalou que no próximo sábado 23 de julho às 19:00h serão realizados alguns atos de reparação na mencionada capela incluindo a celebração da Eucaristia.

"Nela será abençoado o sacrário que substituirá o anterior, danificado pelo roubo, e será dada a permissão de deixar nele a reserva Eucarística para a adoração e a comunhão dos doentes da comunidade", indicou.

Do mesmo modo, o sacerdote Carlos Arturo Sitiante disse em espanhol à agência ACI Prensa, do grupo ACI, que o responsável pelo sacrilégio "já foi preso pela justiça que está procedendo no caso segundo a lei".

O Pe. Rodas disse ademais que nos atos de reparação rezarão "pelo arrependimento daquele que cometeu este abominável ato e pelo perdão das faltas que foram cometidas contra a presença do Senhor" na Eucaristia.

O Bispo da diocese de Armênia, localizada no departamento de Quindío no sudoeste da Colômbia, assinalou em um comunicado enviado à agência ACI Prensa, que a ação das autoridades após estes fatos ocorridos no dia 5 de julho, permitiu recuperar as peças que foram roubadas.

Dom Duque destacou que diante deste tipo de atos "nenhum cristão pode ficar indiferente. O roubo cometido no Centro de Evangelização Paroquial São Marcelino Champagnat foi uma profanação da Eucaristia, um sacrilégio que nos consterna e dói".

"O Corpo de Cristo jogado pelo chão como um objeto sem valor é uma trágica imagem de uma sociedade que antepõe os bens materiais ao único bem verdadeiro, que é Cristo. Recorda aquele dia em que os homens desprezaram, pisotearam e mataram um Deus que se fez homem por amor", acrescentou.

O Prelado explicou ademais que seguindo o costume da Igreja, a capela permaneceu fechada para o culto e assim estará até o dia em que se realizam os atos de reparação. Do mesmo modo recordou que quem comete este tipo de sacrilégio incorre em excomunhão automática.

Eis a verdadeira Idade das Trevas!

Sacerdotes irlandeses poderiam ir à prisão por manter segredo de confissão

2011-07-24T08:29:00.001-07:00

Roma, 20 Jul. 11 / 01:45 pm (ACI/EWTN Noticias)

Um destacado canonista advertiu à agência ACI Prensa que as autoridades irlandesas anunciaram uma mudança legal que poderia levar à prisão os sacerdotes que mantenham o segredo de confissão em casos de abuso sexual.

O Padre Paul Hayward, editor de publicações da Sociedade de Direito Canônico da Grã-Bretanha e Irlanda, explicou que "necessitamos mais claridade sobre o que exatamente (as autoridades) se propõem a fazer mas, com certeza, nenhum sacerdote que valorize seu sacerdócio quebraria o segredo de confissão. Isto poderia converter em mártires muitos sacerdotes irlandeses".

O perito fez estes comentários no dia 15 de julho, um dia depois que o Primeiro Ministro irlandês Enda Kenny prometeu introduzir uma nova lei que levaria à prisão por até cinco anos os sacerdotes se eles não denunciarem às autoridades os crimes de abuso sexual revelados durante as confissões.

A proposta contradiz o Direito Canônico que defende a inviolabilidade do segredo sacramental e proíbe aos confessores trair de modo algum os penitentes e inclusive sanciona com a excomunhão latae sententiae (automática) aqueles que o infrinjam.

Tudo isto ocorre no meio do escândalo pela difusão de um relatório sobre o péssimo manejo dos casos de abuso perpetrados por membros do clero na diocese irlandesa de Cloyne.

A diocese em questão não soube dirigir as denúncias entre 1996 e 2005 e omitiu-se de reportar nove casos de abusos às autoridades.

Reunião gayzista anticatólica será realizada em centro católico de conferências.

2011-07-23T20:37:00.000-07:00

LONDRES, Inglaterra, 20 de julho de 2011 (Notícias Pró-Família) — A organização gayzista Quest anunciou que estará realizando sua reunião geral anual, com o tema “Uma Comunidade Profética”, num centro de retiro de Londres de propriedade dos bispos católicos da Inglaterra e Gales.

A reunião, que começa na sexta-feira, será realizada no Centro Pastoral de Todos os Santos, um centro de retiro e conferências de Londres que é de propriedade e parte da Arquidiocese católica de Westminster.

Quest se descreve como “um grupo de lésbicas, gays e bissexuais católicos. Seu propósito é proclamar o evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo a fim de sustentar e aumentar a convicção cristã entre homens e mulheres homossexuais”.

Contudo, várias organizações católicas descrevem Quest como um grupo dedicado à ideologia homossexual e dedicado a pressionar a Igreja Católica a abandonar seu ensino acerca da sexualidade. A Organização de Famílias Católicas acusou Quest de ser “dedicada a negar o ensino da Igreja”. A organização de campanha Pro Ecclesia et Pontifice também chamou Quest de “um grupo gayzista militante”.

Em 1998, Quest foi removida do Diretório Católico da Inglaterra e Gales por instrução do falecido cardeal Basil Hume, então arcebispo de Westminster. Em 2007, o local para sua conferência anual foi cancelado pela Capelania Católica da Universidade de Liverpool por insistência do arcebispo Patrick Kelly, depois que a organização católica Pro Ecclesia et Pontifice interveio.

Uma pesquisa de opinião pública sobre os membros de Quest em 2000 revelou que 89 por cento dos membros disseram “não” quando foram indagados: “Você está convencido por algum argumento que você ouviu no sentido de que o sexo fora do casamento é sempre errado?” Quando indagados “Quest deveria trabalhar para mudar o ensino oficial da Igreja Católica sobre a sexualidade?” Noventa por cento disseram “sim”. Indagados, “Deveria ser parte do propósito de Quest incentivar seus membros a viver vidas castas sem nenhuma atividade sexual?” Oitenta e um por cento dos membros disseram “não”.

Palestrantes especiais na conferência deste final de semana incluem Margaret Morris, uma “sacerdotisa anglicana aposentada” que trabalhou como bispa anglicana da entidade Capelão de Pessoas Afetadas pelo HIV da cidade de Leicester. Quest diz que “a comunidade LGBT local com justiça reconheceu o valor profético nas palavras e obras dela”.

A atitude de deixar um grupo que se opõe à Igreja Católica na questão da sexualidade usar a propriedade da arquidiocese é ao que tudo indica apenas parte da situação existente de Westminster, a sede principal da Igreja Católica da Inglaterra e Gales. Vincent Nichols, o arcebispo, tem um longo histórico de apoio à agenda homossexual na Inglaterra.

Apesar dos anos de protesto por parte de católicos fiéis, Nichols continua a política de seu antecessor, o cardeal Cormac Murphy O’Connor, e permite a ininterrupta celebração das tão chamadas “missas gays” na paróquia de Nossa Senhora da Assunção em Londres, patrocinadas pelo grupo gayzista Conselho Pastoral de Missas do Soho.

O apoio que Nichols dá ao movimento homossexual é parte de um problema maior entre os bispos da Inglaterra e Gales. Em dezembro do ano passado, Bernard Longley, ex-bispo de Westminster e agora arcebispo de Birmingham, atacou um grupo de católicos que vinha durante anos rezando do lado de fora de Nossa Senhora da Assunção — e protestando para Roma — e chamando-os de “intolerantes”.

Em setembro de 2010, Nichols afirmou publicamente que os bispos da Inglaterra e Gales estão em massa se recusando conscientemente a apoiar os ensinos católicos acerca da sexualidade. Nichols veementemente negou que a Igreja Católica seja oposta à agenda homossexual, e respondeu a um entrevistador da BBC que era a política resolvida dos bispos católicos da Inglaterra e Gales não se opor às campanhas dos grupos homossexuais de pressão política para legalizar as parceiras civis homossexuais.

Em 2007, no auge da batalha da Igreja Católica para manter suas agências de adoção, Nichols, que era então o arcebispo de Birmingham, disse aos meios de comunicação que as agências católicas sempre tiveram a política de permitir que solteiros homossexuais adotassem crianças.

Junto com o Serviço de Educação Católico da Inglaterra e Gales, Nichols apoiou de forma vociferante os planos do governo [socialista] trabalhista de impor à força a “educação sexual” explícita — que incluía informações sobre como obter operações de aborto — em todas as escolas públicas da Inglaterra. O próprio governo confessou que o plano de educação sexual, que acabou falhando depois que organizações religiosas fizeram muitas pressões políticas, teria imposto a promoção do aborto, contracepção e homossexualidade até mesmo em escolas religiosas”.

Informações de contato:

Congregação dos Bispos

Marc Cardinal Ouellet, Prefect

Palazzo della Congregazioni,

Piazza Pio XII, 10

Roma, Itália

00193

Fone: 06.69.88.42.17

Fax: 06.69.88.53.03

Fonte: Frates in Unum

Família Católica vítima de perseguição por parte da gaystapo

2011-07-22T17:30:00.000-07:00

CNS News informa-nos que os esquerdistas da "American Civil Liberties Union" (ACLU) entraram com um processo legal contra uma pousada em Vermont devido ao facto dos donos se recusarem a organizar uma recepção de "casamento" para duas lésbicas.

A Wildflower Inn pertence a uma "família Católica devota e praticante que acredita na santidade do casamento entre um homem e uma mulher", segundo diz a sua página no Facebook.

Nós nunca recusamos jantares ou estadia a alguém por ser gays ou lésbicas.

A ACLU diz que a "Vermont Human Rights Law" proíbe os edifícios de acomodação públicos - hotéis ou pousadas inclusivé - de descriminar com base na orientação sexual, e este é o ponto fulcral do processo legal:

Este caso centra-se apenas e só na descriminação. Quando uma companhia aberta ao público se recusa a servir pessoas apenas e só porque elas são um casal do mesmo sexo, isto não é diferente de restaurantes a não servirem pessoas por serem negras, ou empresas a não permitirem a admissão de mulheres ou Judeus. Isto é descriminação e é ilegal.

Claro que isto é pura mentira. O próprio facebook da família Católica diz claramente que "nunca recusamos jantares ou estadia a alguém por serem gays ou lésbicas". Que parte de "nunca" é que a ACLU não entende?

Segundo, o que está em causa não é o que as pessoas são mas sim o que elas querem fazer - ou seja, a família Católica é contra UM COMPORTAMENTO e não contra AS PESSOAS.

A ACLU (e todas as organizações esquerdistas) podem gritar o mais alto que puderem, mas isso não vai alterar os factos: ser contra um comportamento não é o mesmo que ser contra um negro por ser negro ou contra um Judeu por ser Judeu. Descriminar condutas e comportamentos não implica negar direitos humanos à pessoa que os pratica.

Toda a sociedade é baseada na descriminação de condutas: quem fuma não pode entrar em certos sítios a fumar. Mas se apagar o cigarro, já pode entrar. O seu comportamento foi descriminado mas mal ele abandonou o comportamento, a sua pessoa foi tratada com os mesmos direitos que o resto da sociedade.

O mesmo se passa com esta pousada: as lésbicas podem ficar na pousada o tempo que quiserem e com os mesmos direitos que o resto dos ocupantes. Mas se elas se determinam a levar a cabo UM COMPORTAMENTO MORAL que não está de acordo com a filosofia de vida dos donos, elas não o podem fazer. Os donos têm todo o direito de censurar comportamentos com os quais eles não concordem, mas a ACLU, como esquerdistas que são, não podem aceitar que haja pessoas que não concordem com a homossexualidade.

Tolerância selectiva.

Fonte: Homossexualismo

Google homenageia Padre Gregor Mendel, pai da Genética!

2011-07-20T15:35:00.000-07:00

Hoje celebra-se o 189º aniversário do padre Gregor Mendel, pai da genética. O “monge agostiniano, botânico e meteorologista [...] é o grande responsável pelo que hoje chamamos de Leis de Mendel, leis da hereditariedade, isto é, que regem a transmissão dos caracteres hereditários”.

Todos nós aprendemos genética no segundo grau, e todos nós ouvimos falar em Mendel. O que nós geralmente não ouvimos é o seu “nome completo”: padre Gregor Mendel. E não o ouvimos porque interessa manter incólume a lenda negra segundo a qual a Igreja é “inimiga da ciência” – coisa que fica difícil de sustentar quando verificamos que grandes nomes da história do conhecimento humano (como o próprio pe. Mendel, ou o monge Copérnico, ou o pe. Lemâitre…) não apenas foram católicos como também pertenceram à hierarquia católica.

O Google celebrou o natalício do pe. Mendel. Também nós nos unimos à celebração deste ilustre filho da Igreja. A despeito do que queiram os anti-clericais, hoje nós celebramos a memória de um homem – um fato – que faz calar a lenda negra. Sim, o pai da Genética era um padre. Durma-se com um barulho desses.

Fonte: Deus lo Vult!

Índia: Radicais hinduístas irrompem violentamente em escola católica

2011-07-19T19:38:00.000-07:00

ROMA, 11 Jul. 11 / 12:12 pm (ACI)

Cerca de cinqüenta militantes de grupos extremistas hinduístas irromperam violentamente na escola São José das Irmãs Canosianas de Belgaum (Índia), para obrigar as religiosas a admitirem dois filhos de um líder radical no colégio.

A agência Fides informou neste último 7 de julho que uma fonte da Igreja local qualificou de "absurdo" o acontecido, "porque os grupos extremistas hinduístas criticam e lutam com todos os meios possíveis contra o compromisso da Igreja na educação e no serviço social".

"É um sinal de esquizofrenia destes militantes radicais, muitas vezes responsáveis por ataques contra os cristãos. Mas, por outro lado, é também um reconhecimento implícito da excelente educação fornecida em nossas escolas", afirmou.

O fato ocorreu na cidade de Karnataka, na Índia sul-ocidental. Entretanto, a polícia e alguns pais de família impediram que a situação se agravasse.

À frente do grupo dos radicais estava Basangouda Sidramani, um dos líderes do partido nacionalista hindu Bharatiya Janata Party (BJP), que declarou a sua adesão ao "partido do poder" (o BJP está no governo em Karnataka) para impor sua vontade a irmã Thankam, diretora da escola.

As religiosas e os fiéis da paróquia onde se encontra a escola pediram a intervenção da polícia para garantir a segurança da instituição e o bom andamento das aulas e atividades escolares nas próximas semanas, afirmou também a agência vaticana Fides.

Costa do Marfim: Dois irmãos cristãos foram crucificados por milicianos muçulmanos

2011-07-19T18:45:00.000-07:00

No dia 29 de maio, milicianos leais ao presidente Outtara, que possui o apoio da ONU, torturaram e crucificaram dois irmãos Cristãos. O atual líder do país continua a repressão contra os partidários do ex-presidente Cristão Laurent Gbagbo.

Conforme informa o Barnabas Fund, os irmãos Raphael Aka Kouame e Kouassi Privat Kacou, foram brutalmentes espancados e torturadose depois cruelmente crucificados. Rapahel morreu devido aos graves ferimentos, mas Kouassi milagrosamente sobreviveu. Em suas mãos e pés agora estão as marcas dos pregos de aço.

Os dois irmãos camponeses foram falsamente acusados de esconderem armas na pequena cidade de Binkro onde trabalhavam como agricultores. A cidade é constantemente atacada pelos homens de Outtara que estão a procura do prefeito Koko Djei que peretence ao mesmo partido do ex-presidente Gbagbo. Os irmãos alegaram inocência, mas foram ignorados. Após os atos de crueldade os milicanos vasculharam a cidade, mas nada encontraram.

Esta é apenas uma das inúmeras crueldades que estão sendo cometidas pelas tropas do presidente Outtara que possui o apoio da maioria muçulmana. A minoria cristã passou a ser alvos de ataques por apoiarem o ex-presidente Laurent Gbagbo.

Blog De Olho na Jihad com informações do Barnabas Fund,via Minuto digital

Eis a Verdadeira Idade das Trevas!

Aniversário de Nelson Mandela - Guerreiro da liberdade e dos direitos humanos?

2011-07-18T08:53:00.000-07:00

Digo de início: Esse não é um blog racista! Não grito "poder branco" e outros gritos de guerra. Mas, também esse não é um blog hipócrita.

Hoje comemora-se 93 anos de Nelson Mandela, idolatrado pela esquerda. Mas, a mídia esconde alguns fatos importantes sobre Mandela, sua luta e a situação dos brancos na Africa do Sul. Os oprimidos passaram a ser opressores, os perseguidos tornaram-se perseguidores. Os segregados agora segregam e matam. É esse tipo de liberdade que o mundo defende? Pense duas vezes antes de sair tecendo elogios a Mandela e sua trupe. Porque? Porque assim como os Cristãos, a mídia silencia a perseguição que ocorre contra os brancos na África do Sul.

Eis alguns artigos que aqui já foram reproduzidos:

Os negros Católicos tornaram-se Santos, foram elevados ao altares em plena época do escravagismo. Conseguiram isso, porque ao contrário do que ensina alguns tedenciosos, a Igreja foi precursora no combate a escravidão. Conseguiram porque em sua grande maioria viveram nos séculos da luz: A Idade Média.

Homem invade igreja e joga imagem de Nossa Senhora no chão no interior de SP

2011-07-05T18:19:00.000-07:00

SÃO PAULO - Um homem invadiu uma igreja durante uma missa na cidade de Igarapava, no interior de São Paulo, e atirou a imagem de Nossa Senhora Aparecida no chão. A estátua ficou destruída. Segundo informações da Polícia Militar do município, o homem é conhecido na região como "Shaolin".

As câmeras do circuito interno da igreja matriz de Igarapava registraram o momento em que o homem, de aproximadamente 30 anos, entrou na igreja, na noite de domingo, 3, por volta das 21h, e jogou a estátua no chão.

A atitude assustou os quase 200 fiéis que acompanhavam a missa. O frei da paróquia, Edimilson Oliveira da Cunha, teve que conter os mais agressivos e chamou a polícia. O homem, no entanto, acabou fugindo.

De acordo com o policial militar, Helder Antônio de Paula, o homem gritava várias vezes a frase "adorai somente a Deus". Ainda segundo o PM, ele portava um exemplar do jornal Folha Universal nas mãos. Helder também informou que o homem costumava se vestir de ninja.

O rapaz também é suspeito de depredar uma placa com um barra de ferro em homenagem ao Instituto Maria José, em frente à igreja.

Fonte

Eis a Verdadeira Idade das Trevas

Maomé: um verdadeiro muçulmano? Bin Laden foi café pequeno em comparação com Maomé

2011-07-01T15:56:00.000-07:00

O falso profeta Maomé em sua eterna morada, enquanto vai esperando pelos muçulmanos que ainda não chegaram (Dante Alighieri - Divina Comédia: Inferno 28, 22-68)

Pequeno artigo de Warner sobre a hipocrisia de Obama em dizer que bin Laden não era uma muçulmano ao anunciar a sua morte -- mesmo tendo ordenado que lhe dessem um funeral muçulmano completo!

Bill Warner: Center for the Study of Political Islam, 6 de maio de 2011

Original: Mohammed, a Real Muslim?

Tradução: DEXTRA

O juízo de nossos líderes sobre Bin Laden:

“Bin Laden não era um líder muçulmano... ” Barack Obama.

“Ele [Bin Laden] nunca representou o Islam. Eu na verdade questiono se ele era ou não muçulmano.” Imam Mohammad Ahmed al Sherif, Imam do Centro Islâmico de Nashville. Nashville Scene, 5 de maio de 2011.

Quando o presidente e um imam declaram que Bin Laden não era um verdadeiro muçulmano, deve ser verdade. De acordo com o establishment, devemos engolir suas declarações como a verdade completa e irmos cuidar de nossas vidas, vivendo em um mundo onde todo o Islam é bom. Estas "más" ações são cometidas por muçulmanos do tipo "Eu-sei-que-eles-estão-praticando-a-jihad-mas-eles-não-são-muçulmanos-de-verdade". Ou, mais sucintamente: um jihadista não é um muçulmano de verdade.

Sério? Um jihadista não é um muçulmano de verdade? Esta notícia vai ser uma grande decepção para Maomé, o Maomé original, o Maomé jihadista. E não nos esqueçamos do Alá jihadista.

Deveríamos declarar que todos os primeiros califas que foram companheiros pessoais de Maomé não eram muçulmanos de verdade, também? Afinal de contas, todos os quatro Califas Corretamente Guiados (os primeiros quatros líderes do Islam após a morte de Maomé) continuaram de onde Maomé parou e lançaram a jihad durante suas vidas inteiras. Eles criaram o primeiro palco do império islâmico. Por que eles praticaram a jihad? Porque eles foram ensinados pelo exemplo de Maomé.

O exemplo de Maomé foi cristalino. De acordo com a Sira, a biografia sagrada de Maomé, ele esteve envolvido em mais de 65 ações de jihad, ou, como dizemos hoje, 65 ações de terror. E isto em um período de 9 anos. Bin Laden foi café pequeno em comparação com Maomé.

Por que estão nos dizendo que Bin Laden não era um verdadeiro muçulmano? A propaganda é de que a violência não tem nada a ver com o Islam. Mas o Islam se baseia em Maomé e ele era violento de todas as formas. Eles assassinou os que se opuseram a ele, escravizou milhares e as vendeu por dinheiro para lançar a jihad, ele torturou homens atá a morte por dinheiro, torturou escravos para obter informações deles, criou uma política de estupro das mulheres kafires, etc., etc., etc. A única razão para chamar Bin Laden de não-muçulmano é que ele não lançou jihad suficiente. Opa, desculpe: terror.

Mas espere! Talvez a razão pela qual Bin Laden não era muçulmano seja que é verdade que o comportamento violento não é islâmico. E como Maomé foi muito mais violento do que Bin Laden, ficamos com a conclusão de que Maomé não era muçulmano. Ele era violento demais para ser muçulmano.

Claro: há o argumento de que Maomé simplesmente tinha a quantidade certa de violência contra os kafires (não-muçulmanos) e ele define o que é certo sobre tudo o que é islâmico. Neste caso, o imam e Barack Obama estavam errados sobre Bin Laden. Agora estamos numa encruzilhada. Maomé estava errado ou Obama e o imam? Hmmm. Vou apostar que Obama e o imam estavam errados.

Bin Laden foi um bom muçulmano no sentido de ser um bom jihadista, exatamente como Maomé, só não tão violento. Bin Laden foi o aluno e Maomé foi o mestre.

Em Arc-et-Senans, França, mais uma igreja é profanada

2011-06-29T11:00:00.000-07:00

Mais uma profanação realizou-se na filha primogênita da Igreja: a França.

Na pequena cidade de Arc-et-Senans, satanistas invadiram uma igreja, arrombaram a porta do tabernáculo com um crucifixo, espalharam hóstias consagradas por toda a Igreja, escarraram e urinaram no altar. No entanto, “nada foi roubado.”(1) A missão era profanar e a assim a cumpriram.

Infelizmente, notícias assim vão se tornando comum na França. O curioso é que essa perseguição frontal e declarada só é feita contra a Igreja Católica, e que os grandes meios de comunicação pouco ou quase nada divulgam.

Como seria bom ver uma nova contra ofensiva católica ao mal. O medo de tal iniciativa talvez explique o silêncio dos jornais.

Mas o mais triste ainda é ver o silêncio daqueles que foram chamados por Deus para instruir os fiéis. Para que os católicos resistam a essa grande provação e saibam como agir com sabedoria, é necessária a ação da Igreja, com sua assistência direta e sobrenatural. Mas se for depender do atual estado de espírito que uma parte do clero, infelizmente, nada será feito…

Em todo caso, rezemos em reparação ao Santíssimo Sacramento profanado e para que Nossa Senhora converta ou castigue os autores dessa atrocidade.

Fonte: IPCO

Eis a verdadeira Idade das Trevas!

Sancte Michael Archangele, defende nos in praelio, contra nequitias et insidias diaboli esto praesidium: Imperet illi Deus, supplices deprecamur, tuque, Princeps militiae caelestis, satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude. Amen.

A Igreja é dona da verdade

2011-06-15T13:18:00.000-07:00

Muitas vezes vemos estampada em revistas da revolução dita “progressista” esta sentença: “A Igreja não é dona da verdade”, com a qual, quem a enuncia demonstra uma secreta vergonha de pertencer a uma Igreja de vinte séculos que ainda acredita em coisas que o mundo moderno julga inacreditáveis; ou então pensa estar fazendo um gesto de apreciável humildade quando reconhece as manchas e as rugas de tão antiga instituição. Outros sentimentos ainda menos nobres poderão ditar a mesma sentença. Cardeais, arcebispos, bispos, padres e leigos dizem “que a Igreja não é dona da verdade” dentro de uma faixa de intenções que se estende do simples respeito humano até o repúdio apóstata.

Ninguém, evidentemente, jamais pretendeu ou pretenderá atribuir à Igreja a posse das verdades astronômicas, ginecológicas, paleontológicas, econômicas e sociológicas. Alias são justamente os ditos “progressistas” ou “novos bispos” que desembaraçosamente sentenciam sobre esses vários assuntos, e outros mais, em que possuem o que o professor Gudin costuma chamar de “ignorância especializada”. Mas esses personagens, ainda que não tenham apostatado, não são a Igreja: são o que Maritain chamou “son personnel”.

Há, porém, um registro em que é preciso dizer que a Igreja Esposa de Cristo, a Igreja-Igreja, única depositária do Sangue de Cristo (nos sacramentos) e das palavras de Deus (na Sagrada Doutrina da Salvação), é guardiã e distribuidora, Mãe e Mestra de todas as verdades que concernem à Salvação e à união com Deus. Nesse registro, que os homens costumam usar para ostentar uma pseudo-sabedoria que foge de qualquer absoluto, nesse sentido nós podemos e devemos dizer que a Esposa de Cristo, em comunhão de bens com o Esposo, é dona da verdade que liberta e que salva.

O que não se pode dizer é que a Igreja seja a causa primeira e autora dos artigos de Fé. Não se pode dizer, por exemplo: “Creio na ressurreição da carne porque a Santa Madre Igreja ensina”. A maneira acertada é esta outra: “Creio na ressurreição da carne PORQUE DEUS REVELOU e porque a Santa Madre Igreja ensina”. No primeiro PORQUE está a razão, o objeto formal da Fé: a Revelação de Deus; no segundo porque está o condicionamento (conditio sine qua non) de nossa adesão, porque Deus, no plano da Redenção, não quis confiar a cada um diretamente o dado revelado, mas preferiu confiá-lo à Mãe e Virgem: mãe que distribuirá e o ensinará; virgem que não tocará, que não será espessura, obstáculos, nem destruidora da mínima parcela do tesouro que guarda e distribui. Nesse sentido pode-se dizer energicamente com Santo Tomás, que nada e ninguém traz qualquer adição ou restrição ao dado revelado, nem os doutores, nem os anjos, nem a Igreja — “nihil aliquid quam Veritas Prima”. (II, II, 1.1).

Mas na pauta das circunstâncias concretas do plano de Deus, para nós, “quod nos”, não é somente errôneo negar que a Igreja não é dona da Verdade, é ímpio, é malícia contra a fé que devemos ter na santidade, sem mancha e sem ruga da Igreja de Cristo. Os chamados “progressistas” inverteram os termos da questão abordada magistralmente por Maritain na primeira parte de seu livro “De L’Église du Christ”. Os “progressistas” flagelam desembaraçosamente a Pessoa da Igreja, mas não admitem que lhes pisem os purpurados calos do personnel, que são para eles mais sagrados do que as cinco adoráveis chagas de Nosso Senhor Jesus Cristo.

É preciso dizer por cima dos telhados, aos gritos, com cólera ou com dor, que nós não precisamos dos conselhos e da colaboração dos protestantes para decidir a feição de nosso culto de adoração, isto é, para observar e apartear o que temos de mais íntimo na vida da Igreja. Esta falsa modéstia, esta falsa humildade, este falso ecumenismo é que clamam aos céus e a nós nos ferem em nossa honra e no nosso amor.

Editorial Permanência, n°56, Ano VI, Junho de 1973.

Texto de um dos maiores pensadores brasileiros: Gustavo Corção

Fonte: Permanência

Trailer do filme "Cristiada" que conta a historia dos Cristeros

2011-06-07T18:46:00.000-07:00

Viva el Cristo Rey!

Viva la Virgen de Guadalupe!

Viva a los mártires Cristeros!

Fatwa: É permitido um homem ter relações sexuais com o corpo da mulher morta

2011-05-11T19:02:00.000-07:00

O Blazing Cat Fur reporta uma fatwa marroquina onde o Sheikh Abdelbari Zamzami torna a necrofilia halal (legal/permitido). Zemzami justifica a sua decisão com uma analogia:

Como o obediente casal muçulmano se reencontrará no céu islâmico (jannah), e como a morte não altera o contrato matrimonial (segundo o sheik), então essa mesma morte não é impedimento ao desejo do marido de ter relações sexuais com o corpo da mulher (recentemente) morta.

Fonte: De Olho na Jihad

Eis a Verdadeira Idade das Trevas!

São Tiago Matamouros vinde em noss auxílio!

Supremo Absurdo

2011-05-10T19:26:00.000-07:00

Supremo absurdo
(contrariando a Constituição, STF reconhece “união estável” entre pessoas do mesmo sexo)

A Constituição Federal de 1988 reconheceu como entidade familiar a “união estável” entre o homem e a mulher:

Art. 226, § 3º. Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

Conforme reconhece o ministro Ricardo Lewandowski, “nas discussões travadas na Assembleia Constituinte a questão do gênero na união estável foi amplamente debatida, quando se votou o dispositivo em tela, concluindo-se, de modo insofismável, que a união estável abrange, única e exclusivamente, pessoas de sexo distinto”[1]. Logo, sem violar a Constituição, jamais uma lei poderia reconhecer a “união estável” entre dois homens ou entre duas mulheres. De fato, o Código Civil, repetindo quase literalmente o texto constitucional, reconhece a “união estável” somente entre o homem e a mulher:

Art. 1.723. É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família.

A não ser que se reformasse a Constituição, os militantes homossexualistas jamais poderiam pretender o reconhecimento da união estável entre dois homossexuais ou entre duas lésbicas. Isso é o que diz a lógica e o bom senso.

No julgamento ocorrido em 4 e 5 de maio de 2011, no entanto, o Supremo Tribunal Federal, ferindo regras elementares da coerência lógica, reconheceu por unanimidade (!) a “união estável” entre duplas homossexuais.

Naqueles dias foram julgadas em conjunto duas ações: a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 132 (ADPF 132) proposta em 2008 pelo governador Sérgio Cabral, do Estado do Rio de Janeiro e a Ação Direta de Inconstitucionalidade 4277 (ADI 4277) proposta em 2009 pela vice-Procuradora Geral da República Débora Duprat, na época exercendo interinamente o cargo de Procuradora Geral da República. O que ambas as ações tinham em comum era o pedido de declarar o artigo 1723 do Código Civil inconstitucional a menos que ele fosse interpretado de modo a incluir as duplas homossexuais na figura da “união estável”. O pedido, por estranho (e absurdo) que fosse, foi acolhido pelo relator Ministro Ayres Britto e por toda a Suprema Corte. Foi impedido de votar o Ministro Dias Toffoli, que já havia atuado no feito como Advogado Geral da União (em defesa da “união” homossexual, é óbvio). Dos dez restantes, todos votaram pela procedência do pedido. Acompanhemos o raciocínio do relator Ayres Britto.

Segundo ele, o texto do artigo 1723 do Código Civil admite “plurissignificatividade”[2], ou seja, mais de um significado. O primeiro (e óbvio) significado é que o artigo reconhece como entidade familiar a união estável somente entre um homem e uma mulher, excluindo a união de pessoas do mesmo sexo. O segundo significado (contenha-se para não rir) é que o artigo reconhece como entidade familiar a união estável, por exemplo, entre um homem e uma mulher, mas sem excluir as uniões homossexuais. Para Ayres Britto, a primeira interpretação é inconstitucional, por admitir um “preconceito” ou “discriminação” em razão do sexo, o que é vedado pela Constituição Federal (art. 3º, IV). Somente a segunda interpretação, por ele descoberta (ou criada) é constitucional. Concluiu então seu voto dizendo: “dou ao art. 1.723 do Código Civil interpretação conforme à Constituição para dele excluir qualquer significado que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como ‘entidade familiar’, entendida esta como sinônimo perfeito de ‘família’. Reconhecimento que é de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas consequências da união estável heteroafetiva”[3].

Uma das consequências imediatas do reconhecimento da “união estável” entre pessoas do mesmo sexo é que tal união poderá ser convertida em casamento, conforme o artigo 1726 do Código Civil: “A união estável poderá converter-se em casamento, mediante pedido dos companheiros ao juiz e assento no Registro Civil”. De um só golpe, portanto, o Supremo Tribunal Federal reconhece a “união estável” e o “casamento” de homossexuais!

Para se avaliar quão disparatada é essa decisão, observe-se que, embora a “união estável” e o casamento sempre ocorram entre um homem e uma mulher, não ocorrem entre qualquer homem e qualquer mulher. Não pode haver casamento, por exemplo, entre irmão e irmã, entre pai e filha ou entre genro e sogra. Esses impedimentos baseados na consanguinidade e na afinidade (art. 1521, CC) aplicam-se também à “união estável” (art. 1723, § 1º, CC). A diversidade dos sexos é necessária, mas não basta. Não se reconhece “união estável” entre um homem e uma mulher “impedidos de casar” (art. 1727).

Será que os Ministros do STF considerariam inconstitucionais estas proibições do casamento de parentes próximos? Em outras palavras: é “preconceituosa” e “discriminatória” a lei que proíbe as uniões incestuosas? Parece que a resposta seria afirmativa. Pois embora o incesto seja uma perversão sexual, ele ainda está abaixo do homossexualismo, que foi admitido pela Suprema Corte como meio de constituição de uma “família”.

E quanto à pedofilia? Seria sua proibição um simples “preconceito de idade”? Esse é o argumento da associação NAMBLA de pedófilos dos Estados Unidos[4], que usa a palavra “ageism” (“idadismo” ou etarismo) para criticar a proibição de praticar atos homossexuais com crianças.

Andemos adiante. Quando a Constituição fala que “todos são iguais perante a lei” (art. 5º) não diz explicitamente que este “todos” se refere apenas aos seres humanos. Estariam os animais aí incluídos? Seria, portanto, inconstitucional a proibição de uma “união estável” ou de um “casamento” entre uma pessoa e um animal? O bioeticista australiano Peter Singer usa o termo “especismo” para designar o “preconceito” e “discriminação” contra os animais em razão de sua espécie. Num futuro próximo, não só a pedofilia, mas também a bestialidade (prática sexual com animais) poderia ser admitida com base no mesmo argumento que admitiu a “família” fundada no homossexualismo.

Discriminação contra os castos

Imagine-se que dois amigos compartilhem a mesma habitação a fim de fazerem um curso universitário. Enquanto eles viverem castamente, não terão qualquer direito especial. Se, porém, decidirem praticar entre si o vício contra a natureza de maneira “contínua, pública e duradoura”, constituirão, se quiserem, uma “família”, com todos os direitos a ela anexos. A decisão do STF constitui um privilégio para o vício em detrimento dos que vivem a castidade.

Perda da segurança jurídica

Com o golpe de 4 e 5 de maio de 2011, o Estado brasileiro perdeu toda a segurança jurídica. Se a Suprema Corte reserva a si o direito não só de legislar (o que já seria um abuso), mas até de reformar a Constituição, mudando o sentido óbvio de seu texto em favor de uma ideologia, todo o sistema jurídico passa a se fundar sobre a areia movediça. A vergonhosa decisão demonstrou que a clareza das palavras da Constituição não impede que os Ministros imponham a sua vontade, quando conflitante com o texto constitucional.

A Frente Parlamentar em Defesa da Vida – contra o Aborto – pretende apresentar uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acrescente as palavras “desde a concepção” no artigo 5º, caput, que trata da inviolabilidade do direito à vida. Em tese, essa emenda, se aprovada, sepultaria toda pretensão abortista no país. Isso se pudéssemos contar com a seriedade da Suprema Corte. Essa seriedade, porém, foi perdida com a admissão das “uniões” homossexuais. É de se temer que, mesmo diante da expressão “desde a concepção”, alguns Ministros do STF inventem uma peculiar “interpretação” do texto que não exclua o direito ao aborto.

Caso inédito

A monstruosidade lógica do julgamento da ADPF 132 / ADI 4277 ultrapassa tudo o que se conhece de absurdo em alguma Corte Constitucional. É verdade que a sentença Roe versus Wade, emitida em 22 de janeiro de 1973 pela Suprema Corte dos EUA, declarou inconstitucional qualquer lei que incriminasse o aborto nos seis primeiros meses de gestação. Esse golpe foi dado com base no direito da mulher à privacidade e na negação da personalidade do nascituro. No entanto, a decisão não foi unânime. Dos nove juízes, houve dois que se insurgiram contra ela. No Brasil, porém, para nosso espanto e vergonha, não houve dissidência. Todos os membros do STF admitiram enxergar uma inconstitucionalidade que não existe no artigo 1723 do Código Civil.

Isso faz lembrar o conto “A roupa nova do imperador”, cujos tecelões afirmavam que só não era vista pelos tolos. Enquanto o monarca desfilava com camiseta e calça curta, todos – com exceção de uma criança – se diziam admirados com a beleza da inexistente roupa. Desta vez, os Ministros, temerosos de serem considerados não tolos, mas “preconceituosos”, “retrógrados” e “homofóbicos” acabaram todos por enxergar uma inconstitucionalidade inexistente. Espera-se o grito de alguma criança para acabar com a comédia.

Anápolis, 9 de maio de 2011.

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz.

Presidente do Pró-Vida de Anápolis

http://www.providaanapolis.org.br/suprabsu.htm

[1] Voto na ADI 4277 e ADPF 132, 05 maio 2011, p. 5.

[2] Voto na ADI 4277 e ADPF 132, 04 maio 2011, p. 1.

[3] Voto na ADI 4277 e ADPF 132, 04 maio 2011, p. 48-49.

[4] Cf. http://www.nambla.org

EIS A VERDADEIRA IDADE DAS TREVAS!

Sancte Michael Archangele Defende nos in praelio!

Perante a situação do mundo árabe: a cruzada pendente

2011-05-10T06:46:00.000-07:00

Papa Urbano II

Perante a convulsão no mundo árabe, derivada de uma feroz perseguição religiosa aos cristãos, escutamos o Pontífice Romano pregando para o mundo católico:

Escutamos a mensagem dos cristãos do Oriente. Ela nos descreve a lamentável situação de Jerusalém e do povo de Deus. Relata-nos como a cidade do Rei dos Reis, que transmitiu a fé pura a todas as outras cidades, viu-se obrigada a pagar tributo às superstições pagãs. E como o milagroso Sepulcro, onde a morte não poderia manter seu Prisioneiro, o Sepulcro que é a fonte da vida futura e, sobretudo, onde o Sol da Ressurreição levantou-se, foi profanado por aqueles que não se levantarão de novo, exceto para servir como palha para o fogo do inferno.

Uma impiedade vitoriosa cobriu as terras mais férteis da Ásia de trevas. As cidades de Antioquia, Éfeso e Nicéia foram tomadas pelos muçulmanos. As hordas bárbaras dos turcos colocaram seus estandartes nas mesmas fronteiras de Hellespoint [onde o Mar Egeu se une com o Mar de Mármara], onde ameaçam a todas as nações cristãs. Se o único Deus verdadeiro não contiver sua marcha triunfante, armando a seus filhos, que reino poderá fechar-lhes as portas do Oriente?

O povo digno de gloria, o povo bendito por Deus Nosso Senhor, geme e padece com o peso dessas violações e das mais vergonhosas humilhações. A estirpe dos eleitos sofre atrozes perseguições, e a estirpe ímpia dos sarracenos não respeita nem mesmo as virgens do Senhor, tampouco os colégios de sacerdotes. Violentam os débeis e os anciões, às mães privam de seus filhos para que eles possam esquecer, entre os bárbaros, o nome de Deus. Essa nação perversa profana os hospícios… O templo do Senhor é tratado como um criminoso e os ornamentos sagrados são roubados.

Que mais posso dizer?

Estamos desonrados, irmãos e irmãs, que vivem nestes dias de calamidades! Podemos ver o mundo deste século reprovado pelo céu, presenciando a desolação da Cidade Santa, e permanecer em paz, enquanto ela se vê tão oprimida? Não é preferível morrer na guerra em vez de sofrer por mais tempo por um espetáculo tão horrível? Choremos por nossas dívidas que aumentam a ira divina, sim, choremos… Mas que nossas lágrimas não sejam como sementes jogadas na areia. Deixemos que o fogo de nosso arrependimento levante a Guerra Santa e que o amor de nossos irmãos nos leve ao combate. Deixemos que nossas vidas sejam mais fortes que a morte, para lutar contra os inimigos do povo cristão.

Guerreiros que escutam a minha voz! Vós que ireis para a guerra, regojizai-vos, porque estais seguindo uma guerra justa… Armados com a espada dos Macabeus para defender a casa de Israel, que é filha do Senhor dos Exércitos.

Já não é mais questão de vingar as injúrias feitas aos homens, mas sim aquelas que foram feitas contra Deus. E não é uma questão de atacar uma cidade ou um castelo, mas conquistar os sítios santos. Se triunfardes, as graças do céu e os reinos da Ásia serão vossa recompensa. Se sucumbirdes, alcançareis a gloria na mesma terra onde morreu Jesus Cristo, e Deus não se esquecerá do que viu na Santa Milícia.

Não vos deixeis covardemente em vossos lugares, com os afetos e sentimentos profanos. Soldados de Deus, não escuteis nada, senão os lamentos de Deus. Rompei todos os vossos laços terrenos e recordai o que o Senhor disse: ‘’Aquele que ama a seu pai e a sua mãe mais do que a mim, não é digno de mim… E todo aquele que abandona sua casa, os irmãos, as irmãs, o pai, a mãe, ou esposa, ou filhos, ou terras, pelo meu nome, receberá o cem por um e herderá a vida eterna.

Eis que aqui se cumpre hoje em vós a promessa do Senhor, que disse que onde seus discípulos se reunirem em seu nome, Ele estará no meios deles. Se o Salvador do mundo está agora entre vós, se foi Ele quem inspirou o que acabo de escutar, foi Ele quem tirou de vós este grito de guerra, ‘’Deus o quer!’’, e deixou que ele fosse proclamado em todas as partes como testemunha da presença do Senhor Deus dos Exércitos!

É o mesmo Jesus Cristo que deixa seu Sepulcro e vos apresenta sua Cruz. Será o símbolo que unirá os filhos dispersos de Israel. Erguei-a sobre vossos ombros e colocai-a em vossos peitos. Que brilhe em vossas armas e bandeiras. Que seja para vós a recompensa da vitoria ou a palma do martirio. Será uma incessante recordação de que Nosso Senhor morreu por nós e que devemos morrer por Ele.

S.S. Urbano II

Discurso do Pontífice Romano ao Concilio de Clermont, em novembro de 1095, convocando a Primeira Cruzada, perante mais de 200 Arcebispos e bispos, 4.000 eclesiásticos e 30.000 leigos.

Fonte: FSSPX

Imagem de Nossa Senhora é alvo de vandalismo em igreja de Votuporanga, SP

2011-04-06T19:57:00.000-07:00

O padre Edemur José Alves lamentou ontem o ato de vandalismo que destruiu o vidro da redoma e a imagem de Nossa Senhora Aparecida, na madrugada de domingo, em frente a Igreja Matriz, em Votuporanga. Para o sacerdote, os fiéis estão magoados com a destruição, mas este pode ser um momento de reflexão sobre a situação de perigo e de falta de esperança com que muitos votuporanguenses, especialmente os jovens, convivem.

Em entrevista ontem ao jornal A Cidade, o padre afirmou que já foi providenciado
conserto do vidro que protegia a imagem, e que, nos próximos dias, a santa voltará a ser colocada na redoma. "Infelizmente, aquela imagem de Nossa Senhora que estava antes não pode ser restaurada, mas em um ou dois dias, outra será colocada no lugar", afirmou.

Padre Edemur lamentou a atitude dos vândalos, que ainda permanecem não identificados pela polícia. Ele lembrou que não é a primeira fez que o monumento é atingido pela violência. "A proteção de vidro já havia sido danificada anteriormente, porém, a santa nunca havia sido quebrada".

O pároco comentou que ficou sensibilizado com o cenário de destruição deixado pelos vândalos, que além de despedaçar um objeto sacro para os católicos, atingiu um monumento histórico e marco zero da fundação do município. "Tenho percebido que o povo ficou bastante sentido e até magoado com o que aconteceu. Lamento profundamente a situação que pode ter levado uma pessoa a praticar tal gesto, pois, com certeza, deve estar passando por muitas dificuldades psicológicas e sociais, ou quem sabe, tenha até envolvimento com vícios. Acredito que este é o momento em que toda a sociedade votuporanguense deva refletir as razões desse vandalismo, a insegurança, as drogas e todo o clima negativo que tem afetado as pessoas, principalmente os jovens", disse o padre.

O vandalismo contra a imagem de Nossa Senhora ocorreu na madrugada do último domingo. De acordo com um boletim de ocorrência, registrado no Plantão Policial, indivíduos desconhecidos quebraram a redoma de vidro e arremessaram a imagem, que ficou despedaçada próximo à fonte.

Fonte: Jornal de Votupuranga

Eis a verdadeira Idade das Trevas

Especialistas em exorcismo dizem que internet populariza culto a Satã

2011-04-01T21:02:00.000-07:00

Curso de exorcismo não é voltado apenas para padres

Sacerdotes católicos e especialistas em exorcismo reunidos em um curso para exorcistas em Roma alertaram que o acesso à internet e a novas tecnologias facilita o contato com seitas satânicas e a difusão do culto ao demônio.

Uma preocupação dos organizadores do curso, organizado pela Universidade Regina Apostolorum, é o risco de que os jovens, muitos dos quais utilizam a internet regularmente, estejam mais vulneráveis ao satanismo.

"O sacerdote com uma boa preparação pode ajudar muito a enfrentar o problema do fascínio exercido pelo satanismo sobretudo em jovens frágeis ou que vivem em situação de dificuldade", disse o porta-voz da Universidade Regina Apostolorum, Carlo Climati, ao apresentar o curso.

Falando à BBC Brasil, o padre Cesare Truqui, um dos organizadores, disse que, "além de padres, há psicólogos, médicos, advogados e outros especialistas que ajudam os sacerdotes no discernimento dos casos, para entender se o que se passa com a pessoa sai da normalidade".

Sexto curso

O curso para exorcistas, intitulado Exorcismo e Oração pela Liberação, dura até o próximo sábado e é o sexto organizado pela Universidade Pontifícia Regina Apostolorum em colaboração com o Grupo de Pesquisa e Informação Sócio Religiosa (Gris, na sigla em italiano).

O objetivo do curso não é formar exorcistas, mas fornecer instrumentos úteis para o trabalho dos sacerdotes. Cerca de 60 pessoas, entre religiosos e leigos, participam das aulas nesta edição.

Um dos professores, o padre exorcista Gabriele Nanni, disse que as pessoas ficam expostas ao buscar na web informações sobre práticas satânicas e ocultismo.

"Graças à internet há grande difusão de esoterismo e satanismo, e é justamente por meio destas práticas que muitas pessoas sofrem ataques do demônio, ainda que não a ponto de serem totalmente possuídas", disse o religioso, segundo a agência de noticias Ansa.

Embora não tenha fornecido números, Nanni informou que, nos últimos anos, aumentou o número de padres exorcistas.

"No mundo eclesiástico, há um aumento da atividade dos exorcistas, com um interesse maior sobretudo por parte dos sacerdotes mais jovens", afirmou Nanni.

Dados científicos

Giuseppe Ferrari, diretor da Gris, instituto reconhecido pela Conferência Episcopal italiana, confirmou a percepção da difusão do satanismo via internet.

"Dados científicos confirmam esta tendência. Recebemos muitas denúncias e pedidos de ajuda de pessoas que se envolvem com seitas satânicas e outros tipos de seitas", disse ele à BBC Brasil.

"A internet é um veículo de informação onde se encontra de tudo. Num site de rock tipo 'heavy metal', por exemplo, abrem-se links para sites, e as vias de acesso são infinitas."

O instituto é contatado diariamente por pessoas que denunciam ser vítimas de manipulação mental e abuso psicológico após terem se envolvido com seitas de vários tipos.

"O curso sobre exorcismo foi criado justamente porque houve necessidade de analisar melhor esta espécie de moda que cresceu nos últimos anos. O fenômeno aumentou e a internet tem um peso nisso", disse o porta-voz. BBC Brasil

Há vinte anos D. Marcel Lefebvre entregava sua alma

2011-03-25T19:13:00.000-07:00

Odiado por muitos, santo para outros. Eis a figura mais polêmica da Igreja Católica no século XX.

Dom Marcel Lefebvre (Tourcoing, 29 de Novembro de 1905 — Martigny, 25 de março de 1991) foi um arcebispo católico francês que se notabilizou pela resistência às reformas da Igreja Católica instauradas pelo Concílio Vaticano II. É a personalidade mais notável do Catolicismo tradicionalista e grande iniciador e promotor do movimento tradicionalista católico. É sobretudo conhecido pela fundação da Fraternidade Sacerdotal de S. Pio X, que se dedica à formação de padres e ao apostolado na forma tradicional.[1]

Tornou-se a principal voz ao lado do Bispo brasileiro D. Mayer contra o Concílio Vaticano II. Após sagrarem quatro bispos sem a autorização de Roma, ambos foram excomungados tendo posteriormente as excomunhões revogadas por Bento XVI.

Eis um pouco de sua história:

Em 29 de novembro de 1905, nascia Marcel numa família que contará até oito filhos, dos quais dois serão padres, três religiosas. Depois da formação no Seminário Francês, em Roma, e a aquisição dos doutorados de filosofia (1925) e teologia (1929), foi ordenado sacerdote eternamente, em 21 de setembro de 1929. Celebrou a primeira Missa na sua paróquia de origem, com grande concurso de povo, não menos de cinqüenta coroinhas cercando-o no altar. A sua piedosa Mãe disse: "Eu estava no céu!". Depois de um ano, como quinto coadjutor duma paróquia na diocese, entrou no noviciado dos Padres do Espírito Santo.

Dom Lefebvre na África

Pronunciados os primeiros votos, o novo missionário embarcou para o Gabão, em outubro de 1932, ao encontro de seu irmão, Renato, já Padre. Foi sucessivamente missionário, professor de Dogma e Sagrada Escritura, diretor do seminário como do colégio. Amado dos colegas como dos alunos, era também confessor do seu bispo, Dom Tardy. Nas pregações populares, conferências, missões abertas e retiros, catecismos, administração dos sacramentos, atendimento das confissões, contatos com os não-cristãos, lhe dirá seu irmão no dia da consagração episcopal, "vivendo realmente de coração com os indígenas, você se fazia amado de todos, e muito deplorado quando foi transferido". O Padre dirá simplesmente desta época: "Sempre a obediência é uma coisa boa. Eu estava pensando que não fazia senão meu dever. Nunca me arrependi".

Em 18 de setembro de 1947, ele é sagrado bispo, na cidade natal, Tourcoing, pelo cardeal Liénart. O mês seguinte, estava chegando a Dakar, onde o esperava uma esplêndida missão. Na "História religiosa do Senegal", escreverá Jean Delcourt: "De 1947 até 1962, Dom LEFEBVRE, apóstolo infatigável, mudou a face do Senegal"; e o "Osservatore Romano", jornal oficioso do Vaticano, declarará: "Em 1947, um jovem bispo espiritano, Dom Marcel LEFEBVRE, deu um impulso novo à evangelização, abrindo novos centros católicos e mandando novas forças apostólicas… Sua obra criadora deixou pegadas profundas". Até os muçulmanos tinham grande respeito e admiração para com o bispo.

Durante uns dez anos, quer como primeiro arcebispo de Dakar, quer como delegado apostólico de toda a África francófona, Dom LEFEBVRE criou vinte e uma dioceses, erigiu Seminários maiores, multiplicou o número de sacerdotes indígenas. Mandou vir numerosas congregações religiosas européias, fundou o primeiro Carmelo da África negra, em Sebikhotane, e um mosteiro beneditino da congregação de Solesmes. Principalmente, estabeleceu uma sólida hierarquia indígena. De outro lado, desenvolveu a imprensa católica com máquinas modernas, organizou a Ação Católica. Dotou cada missão de um dispensário, desenvolveu as escolas do primeiro e segundo graus (em 1947, 2000 alunos em nove escolas primárias; dez anos mais tarde, 12000 alunos em cinqüenta escolas, mais 1600 repartidos em 12 estabelecimentos secundários). Delegado apostólico até 1959, se encontrava Dom LEFEBVRE, cada ano, com Sua Santidade o Papa Pio XII: seus relatórios e avisos estão na origem da encíclica "Fidei Donum" que revivificou a obra missionária da santa Igreja.

Sobretudo, num país de maioria muçulmana, em que também rivalizavam animismo e superstição como proselitismo protestante, Dom LEFEBVRE se aplicou, com todas as suas forças, à obra doutrinária. As Cartas Pastorais mostram a preocupação sem cessar de edificar a sociedade cristã em bases profundas. Não podemos aqui dar conta de todas, que contudo são notáveis, mencionamos só a primeira carta que trata de um problema essencial: a ignorância religiosa. O arcebispo lembra o dever, para todos, de estudar o catecismo, os Livros Sagrados, e a obrigação dos pais de dar aos filhos o bom ensinamento, quer dizer a transmissão das verdades eternas como a prática das virtudes cristãs, e também o conhecer reto das verdades naturais.

Resumindo a ação de Dom Marcel LEFEBVRE na África, um bispo disse dele: "Serviu a causa da Igreja com todo o seu coração e a sua fé".

Dom Lefebvre no Concílio

Depois de quinze anos de episcopado vividos na África negra, Dom LEFEBVRE deixou a direção da arquidiocese de Dakar ao filho espiritual, Hiacinto THIANDOUM, que será cardeal. Nomeado para a pequena diocese de Tulle, no centro da França, ficou lá apenas seis meses. Porém, houve tempo para visitar todos os padres, considerando com cada um as dificuldades do apostolado, da solidão. E indicava soluções práticas, aconselhando que se agrupassem dois a dois, e usassem dum pequeno carro para circular no interior, e assim tivessem a possibilidade de se encontrar juntos no fim do dia.

Em julho de 1962, o Capítulo Geral dos Padres do Espírito Santo elegeu-o como Superior Geral. Mas em 1968, será colocado de lado pela mesma Congregação e, então, entregará a demissão. 1962-1965 foi também o período do Concílio Vaticano II. Nesta época ninguém podia saber, ou imaginar, os frutos tão nocivos que seguiriam. Então, foi chamado Dom LEFEBVRE, pelo Papa João XXIII, para fazer parte da Comissão Preparatória do Concílio. Estava entusiasmado: a sua longa experiência missionária, seu caráter dinâmico e o sentido prático mostravam-lhe a necessidade de uma verdadeira reforma. Mas já, nesta comissão, se encontrou a confrontação de duas tendências: uma conservadora e dogmática, representada pelo Cardeal OTTAVIANI, e outra muito progressista, na pessoa do Cardeal BEA.

Todos sabem o que foi o Concílio e as conseqüências trágicas: uma verdadeira revolução. Dom LEFEBVRE descobriu pouco a pouco as evoluções dos progressistas, e resistiu, tentando agrupar os bons. Mas os inimigos haviam de muito tempo preparado os seus ataques, e a maioria dos Padres conciliares ficou apática. O Cardeal Lefebvre, próprio primo de Dom LEFEBVRE, escreverá: “Nunca perdoaremos a Dom LEFEBVRE a sua atitude durante o Concílio...”

Deste tempo data a feliz amizade sobrenatural que uniu, até a morte, Dom Marcel LEFEBVRE a Dom Antônio de CASTRO MAYER. Depois de ter conhecido a Igreja florescente, que irradiava as sociedades e todas as instituições, encontravam-se ambos os bispos na obrigação de verificar dolorosamente que, com o favor do Concílio, os erros do liberalismo e do modernismo derrubavam até os fundamentos eclesiásticos com os mais graves resultados: feridos os pastores, as ovelhas ficavam dispersas. Com paciência e firmeza resistiram a esta “autodemolição” da Igreja.

Dom Lefebvre na Igreja

Conduzido pela Providência – isso foi sempre a sua regra de agir –, foi levado Dom LEFEBVRE a fundar uma obra de formação sacerdotal. Pode assim se dizer que a Fraternidade São Pio X é um fruto do Concílio, no sentido que a Igreja perene expressa-se algumas vezes pela boca dos chefes progressistas, do modo que Caifás profetizou durante a Paixão de Cristo. O leitor pode julgar disso, como do caráter profético das declarações seguintes:

- “Dados os encorajamentos expressos pelo Concílio Vaticano II, no decreto “Optatam totius” que concerne os seminários internacionais e a repartição do clero; dada a necessidade urgente da formação de padres zelosos e generosos conforme às diretivas do decreto supracitado; constatando que os estatutos da Fraternidade Sacerdotal São Pio X estão correspondendo com estes fins, Nós, Francisco Charrière...” (decreto de ereção canônica, 1/11/1970).

- “... a Fraternidade Sacerdotal vai poder harmonizar-se bem com o fim querido pelo Concílio (...) para a distribuição do clero no mundo”. (card. Wright, pref. da Sagr. Congr. para o Clero, carta de aprovação e elogio, 1971).

É verdade que Dom Lefebvre sempre teve na intenção unicamente o bem da Igreja. Estando a Igreja enferma principalmente do seu clero, a solução primeira para não contribuir para destruição geral se impunha: renovar a formação sacerdotal, manter intato o Santo Sacrifício da Missa.Tinha 65 anos de idade quando começou esta obra nova, e 83 anos quando, com Dom Antônio, sagrou quatro bispos para a sobrevivência da Tradição, vida da santa Igreja.

Passados já vinte anos depois da morte do fundador, a Fraternidade Sacerdotal São Pio X continua, apesar dos obstáculos.

Hoje a FSSPX conta atualmente com 529 sacerdotes, 117 Irmãos, 176 Irmãs, 74 Oblatas, 214 Seminaristas e 38 pré-seminaristas. Está presente em 31 paises, e visita regularmente outros 32. Tem 14 Distritos e 6 Casas Autônomas, 6 Seminários, 161 priorados, 725 centros de missa, 90 escolas (do Ensino Básico ao Médio) e 2 universidades, 7 casas de exercícios espirituais e 5 conventos de carmelitas. (Dados de julho de 2010.)

“Não há maior tesouro na Igreja que um padre santo”. Esta convicção explica a vida própria de Dom Marcel LEFEBVRE, e também toda a sua obra, tanto na África como na sua ação desde o Concílio.

Hoje vinte anos após a morte de D. Lefebvre, nós Católicos agradecemos por sua fidelidade a sagrada tradição, e sua resistência ao abusos e ao modernismo que fez morada no seio Católico, através do Concílio Vaticano II.

Jefferson Nóbrega

Pax et bonvs!

Fontes: Fsspx / Beneditinos

Movimento islâmico assassina padre polaco na Tunisia

2011-02-28T14:45:00.000-08:00

Um país que chegou a ser catalogado como um país "tolerante" mergulha agora no obscurantismo islâmico e tudo o que ele representa.

O Padre Marek Marius Rybinski – missionário salesiano polaco - foi encontrado morto no parque de estacionamento da escola Salesiana local. A sua garganta havia sido cortada.

A Da Mihi Animas reportou:

Um bispo Católico na Tunísia expressou receios de um crescimento do extremismo islâmico depois do corpo dum missionário Católico de 34 anos ter sido encontrado no dia 18, brutalmente assassinado.
Enquanto os protestos locais tiveram lugar depois do assassinato, o Arcebispo Lahham Marun Elias de Tunis disse à Radio Vaticano no dia 19 de Fevereiro que acredita que um "movimento islâmico" direccionado contra todos os "não-muçulmanos" está a crescer em influência no país.
Embora a Associated Press tenha reportado que a sua garganta havia sido cortada, a agência noticiosa Fides reportou que o padre havia sido decapitado.

Este é o segundo líder católico encontrado morto recentemente, durante este período de tumulto social na Tunísia e no resto do norte de África.

Como é normal, os órgãos de informação esquerdistas pouco caso fazem deste tipo de notícia e do facto do mesmo se verificar sempre que uma nação decide seguir a via islâmica.

Agora, se um homossexual é morto no Uganda, os órgãos de informação mundial não pestanejam por um momento: aproveitam logo a notícia como forma de atacar a ideologia inimiga: o Cristianismo.

Neste caso, como quem foi morto foi um Cristão, os média internacionais não querem tornar os mesmos em vítimas, e mostrar ao mundo o que acontece a quem resiste ao islamismo.

Notícia e texto do blog Perigo Islâmico

Eis a Verdadeira Idade das Trevas

Alguns mitos sobre as Cruzadas

2011-02-24T17:07:00.001-08:00

Por Thomas F. Madden

Muitas pessoas, no Oriente e no Ocidente, consideram as Cruzadas uma mancha negra na História da Civilização Ocidental em geral, e da Igreja Católica em particular. Citadas por ambas as partes no conflito entre os Estados Unidos e os terroristas árabes, as Cruzadas voltaram aos noticiários, aos filmes e às séries de televisão. Propalam-se velhos mitos e reacendem-se discussões. Um bom exame da História das Cruzadas é, portanto, indispensável

O Presidente George W. Bush foi infeliz quando chamou a guerra contra o terrorismo de “Cruzada”, tendo recebido inúmeras críticas por empregar uma palavra que seria tão ferina e ofensiva para com os muçulmanos de todo o mundo. No entanto, os próprios árabes também fazem uso desse termo. Osama bin Laden e o Mullah Omar com freqüência chamaram os norte-americanos de “cruzados”, e qualificaram os atuais conflitos como uma “Cruzada contra o Islã”. De fato, as Cruzadas estão bem presentes na memória do mundo muçulmano.

O Ocidente, por sua vez, também não esqueceu as Cruzadas. Qualquer um que queira intimidar os católicos não demorará a jogar-lhes no rosto as Cruzadas e a Inquisição. As Cruzadas são com freqüência apresentadas como um exemplo clássico do mal que pode ser feito por uma religião organizada. O homem médio, tanto no Cairo como em Nova York, tende a concordar com a idéia de que as Cruzadas foram um ataque não-provocado, cínico e insidioso, promovido por fanáticos contra o pacífico, próspero e sofisticado mundo muçulmano da época.

Isso não foi sempre assim. Na Idade Média, não havia cristão na Europa que não tivesse certeza de que as Cruzadas eram sumamente boas e justas. Os próprios muçulmanos respeitavam os ideais das Cruzadas e a nobreza dos homens que nelas lutavam.

As coisas começaram a mudar com a Reforma Protestante. Para Martinho Lutero – que já havia rejeitado a autoridade do Papa e a doutrina sobre as indulgências – as Cruzadas não passavam de manobras de um papado sedento de poder. Chegava a afirmar que lutar contra os muçulmanos equivalia a lutar contra o próprio Cristo, pois Ele tinha enviado os turcos para punir a Cristandade pelos seus pecados. Quando o sultão Suleiman o Magnífico (1495?-1566) começou a invadir a Áustria com os exércitos otomanos, Lutero mudou de opinião sobre a necessidade de lutar, mas manteve-se firme em suas críticas às Cruzadas.

Ao longo dos duzentos anos seguintes, as pessoas tendiam a ver as Cruzadas com olhos confessionais: os protestantes lançavam-lhes vitupérios e os católicos, elogios. Quanto a Suleiman e seus sucessores, ambos concordavam: queriam livrar-se dele.

A atual visão a respeito das Cruzadas nasceu do Iluminismo do século XVIII. Muitos dos então chamados “filósofos”, como Voltaire, pensavam que a Cristandade medieval fora apenas uma vil superstição. Para eles as Cruzadas foram uma migração de bárbaros devida ao fanatismo, à ganância e à luxúria.

A partir desse momento, a versão iluminista sobre as Cruzadas entrou e saiu de moda algumas vezes. As Cruzadas receberam boa imprensa e foram consideradas como guerras de nobreza (mas não de religião) durante o Romantismo e até o início do século XX. Depois da Segunda Guerra, contudo, a opinião geral voltou-se decisivamente contra as Cruzadas. Na esteira de Hitler, Mussolini e Stalin, os historiadores concluíram que a guerra por motivos ideológicos – seja qual for a ideologia em questão – é abominável.

Esse sentimento de aversão foi resumido por Steven Runciman nos três volumes do seu livro A History of the Crusades (Uma História das Cruzadas, 1951-1954). Para Runciman, as Cruzadas foram atos de intolerância moralmente repugnantes praticados em nome de Deus. Os homens medievais que brandiam a cruz e marchavam rumo ao Oriente Médio eram ou perversos cínicos, ou avarentos vorazes, ou crédulos ingênuos. Esse livro, aliás literariamente bem escrito, tornou-se logo o padrão: com esse único golpe, Runciman conseguiu definir a moderna visão popular sobre as Cruzadas.

A partir de 1970, as Cruzadas receberam a atenção de centenas de pesquisadores, que as esquadrinharam meticulosamente. Como resultado, sabemos hoje muito mais a respeito das guerras santas da Cristandade do que jamais soubemos. Contudo, os frutos de décadas de pesquisa histórica só lentamente vão penetrando nas mentes do grande público. Isso se deve em parte aos próprios historiadores profissionais, sempre propensos a publicar estudos que pela sua própria natureza exigem uma linguagem muito técnica, de difícil compreensão para quem não é especialista. Contribui também para essa situação a clara relutância das elites contemporâneas em abandonar a visão “runcimaniana” das Cruzadas. Sendo assim, os livros populares sobre o tema – livros que as pessoas continuam querendo ler, apesar de tudo – tendem a repetir a conversa de Runciman.

O mesmo vale para as outras mídias, como o cinema e a televisão. Um exemplo é o documentário As Cruzadas, uma produção da BBC/A&E de 1995, estrelada por Terry Jones. Para dar um certo ar de autoridade ao que mostravam, os produtores intercalaram as cenas com entrevistas a importantes historiadores das Cruzadas, que expressavam suas opiniões sobre cada evento retratado. O problema é que os historiadores de hoje discordam das idéias de Runciman. Mas os produtores não se importaram com isso: simplesmente editaram as gravações das entrevistas, selecionando fragmentos e seqüências que, uma vez montados, davam a impressão de que os historiadores concordavam com Runciman. Um deles, o Dr. Jonathan Riley-Smith, veio dizer-me depois, num tom irado: “Eles me mostraram dizendo coisas nas quais eu não acredito!”

Mas afinal, qual é a verdadeira história das Cruzadas? Como o leitor pode imaginar, trata se de uma longa história. Mas existem muitos bons historiadores que ao longo dos últimos vinte anos vêm colocando as coisas no seu devido lugar. Por agora, tendo em vista o bombardeio que as Cruzadas vêm recebendo atualmente, o melhor será esclarecer justamente o que as Cruzadas não foram. Enumeramos a seguir alguns dos mitos mais comuns, dizendo por que eles são falsos.

Mito nº 1: As Cruzadas foram guerras contra um pacífico mundo muçulmano que nada fizera contra o Ocidente.

Não há nada de mais falso. Desde os tempos de Maomé, os muçulmanos lançaram-se à conquista do mundo cristão. E fizeram um ótimo trabalho: após poucos séculos de incessantes conquistas, os exércitos muçulmanos tomaram todo o norte da África, o Oriente Médio, a Ásia Menor e a maior parte da Península Ibérica. Em outras palavras: ao findar o século XI, as forças islâmicas já haviam capturado dois terços do mundo cristão. A Palestina, terra de Jesus Cristo; o Egito, berço do monaquismo cristão; a Ásia Menor, onde São Paulo estabeleceu as primeiras comunidades cristãs. Não conquistaram a periferia da Cristandade, mas o seu núcleo. E os impérios muçulmanos não pararam por aí: continuaram pressionando pelo leste em direção a Constantinopla, até que finalmente a tomaram e invadiram a própria Europa.

Se uma agressão não-provocada existiu, foi a muçulmana. Chegou-se a um ponto em que só restava à Cristandade defender-se ou simplesmente sucumbir à conquista muçulmana. A Primeira Cruzada foi convocada pelo Papa Urbano II em 1095 para atender aos apelos urgentes do Imperador bizantino de Constantinopla, Aleixo I Comneno (1081-1118). Urbano convocou os cavaleiros cristãos para irem em socorro dos seus irmãos do Leste. Foi uma obra de misericórdia: livrar os cristãos do Oriente de seus conquistadores muçulmanos. Em outras palavras, as Cruzadas foram desde o início uma guerra defensiva. Toda a história das Cruzadas do Ocidente foi a história de uma resposta à agressão muçulmana.

Mito nº 2: Os Cruzados traziam o símbolo da Cruz, mas o que realmente queriam eram as pilhagens e as terras. As intenções piedosas não passavam de máscara para encobrir a ganância e cobiça.

Uma opinião comum entre os historiadores é a de que o aumento da população na Europa originou uma crise, devida ao excesso de “segundos filhos” de nobres, treinados nas artes bélicas de cavalaria, mas sem terras ou feudos onde se estabelecer. Por esse motivo, as Cruzadas seriam uma válvula de escape, mandando esses homens belicosos para longe da Europa, onde pudessem obter terras para si à custa dos outros. Os pesquisadores atuais, graças à ajuda de bancos de dados computadorizados, desmontaram esse mito. Hoje sabemos que os “primeiros filhos” da Europa foram os que responderam ao apelo do Papa em 1095, e também nas Cruzadas seguintes.

Empreender uma Cruzada era uma operação extremamente cara. Os Senhores tiveram que hipotecar suas terras para angariar os fundos necessários. Além do mais, não estavam interessados em reinos no além-mar. Como os soldados de hoje, o Cruzado medieval orgulhava se de estar cumprindo o seu dever, mas queria voltar para casa. Após o espetacular sucesso da Primeira Cruzada, com Jerusalém e grande parte da Palestina em seu poder, quase todos os Cruzados voltaram. Somente um pequeno grupo ficou para consolidar e governar os territórios recém-conquistados. Foram raras as pilhagens. Embora de fato sonhassem com as grandes riquezas das cidades do Oriente, praticamente nenhum Cruzado conseguiu recuperar os seus gastos. Mas não foram nem o dinheiro nem as terras o principal motivo que os levaram às Cruzadas: o que queriam era fazer penitência pelos seus pecados e merecer a própria salvação fazendo boas obras em terras distantes.

Mito nº 3: Quando os Cruzados tomaram Jerusalém em 1099, massacraram todos os homens, mulheres e crianças, enchendo as ruas de sangue até os tornozelos.

Esse é o modo preferido de pôr em evidência o caráter malévolo das Cruzadas. Num recente discurso em Georgetown, o ex-presidente Bill Clinton disse que esse foi um dos motivos pelos quais agora os Estados Unidos são alvo de terroristas (embora no citado discurso o Sr. Clinton tenha subido o nível do sangue até a altura dos joelhos, para dar mais ênfase). É certamente verdade que muita gente morreu em Jerusalém após a tomada da cidade pelos Cruzados. Mas o fato deve ser analisado no seu contexto histórico.

O costume vigente em todas as civilizações pré-modernas, tanto na Europa quanto na Ásia, era que se uma cidade resistisse à captura e fosse tomada pela força, sua posse caberia às forças vitoriosas. Isso incluía não somente os edifícios e os bens, mas também as pessoas. Por isso, cada cidade ou fortaleza devia pensar muito bem se podia ou não resistir a um cerco: se não pudesse, o mais prudente era negociar os termos da rendição. No caso de Jerusalém, seus defensores resistiram até o último instante. Calcularam que as imponentes muralhas da cidade conteriam os Cruzados até chegarem os reforços do Egito. Eles erraram: a cidade caiu e conseqüentemente foi saqueada. Muitos morreram, mas outros muitos foram aprisionados ou deixados livres para partir. Pelos padrões modernos, isso talvez pareça brutal, mas até mesmo um cavaleiro medieval poderia replicar dizendo que nos bombardeios modernos morrem mais inocentes – homens, mulheres e crianças – do que seria possível passar ao fio da espada em um ou dois dias.

Convém lembrar também que nas cidades muçulmanas que se renderam aos Cruzados, as pessoas foram deixadas em paz, na posse das suas propriedades, e com permissão para praticar livremente a sua religião. Quanto às ruas cheias de sangue, nenhum historiador aceita isso: não passa de um mero recurso literário. Jerusalém é uma cidade grande, e a quantidade de pessoas que seria necessário abater para inundar as ruas com dez centímetros de sangue é muito superior à população de toda a região.

Mito nº 4: As Cruzadas não passaram de colonialismo medieval enfeitado com ornamentos religiosos.

É importante lembrar que, na Idade Média, o Ocidente não era uma cultura poderosa e dominante, que se lançava sobre uma região primitiva ou atrasada. Era o Oriente muçulmano que era poderoso, próspero e opulento. A Europa era o terceiro mundo. O Reino Latino de Jerusalém, fundado após a Primeira Cruzada, não era um latifúndio católico incrustado em terras muçulmanas, como depois viriam a ser as terras de plantio em algumas colônias ibéricas ou inglesas na América. A presença católica nesse Reino sempre foi mínima: menos de um décimo da população. Católicos eram os governantes, os juízes, alguns mercadores italianos e os membros das ordens militares: o resto, a imensa maioria da população, era de muçulmanos. O Reino de Jerusalém não era uma colônia agrícola nem industrial, como depois viriam ser as da América ou da Índia: era apenas uma cabeça-de-ponte fortificada.

A intenção primordial dos Cruzados era defender os Lugares Santos na Palestina – principalmente Jerusalém – e garantir um ambiente seguro para que os peregrinos cristãos pudessem visitá-los. Nenhum país europeu funcionava como metrópole, no sentido de manter relações de exploração econômica, nem havia na Europa quem se beneficiasse economicamente com a ocupação. Muito pelo contrário: as despesas das Cruzadas e da manutenção do Reino Latino de Jerusalém ceifaram pesadamente os recursos europeus. Como posto avançado, o Reino de Jerusalém manteve-se sempre atento ao seu papel militar. Enquanto os muçulmanos guerrearam entre si o Reino esteve a salvo, mas quando se uniram, conseguiram conquistar as fortalezas, capturar as cidades e em 1291 expulsar os cristãos definitivamente.

Mito nº 5: As Cruzadas combateram também os judeus.

Nenhum Papa jamais conclamou uma Cruzada contra os judeus. Durante a Primeira Cruzada, um grande bando de arruaceiros – que não fazia parte do exército principal – decidiu atacar as cidades da Renânia para matar e roubar os judeus dali. As razões para esse ato foram por um lado a pura cobiça, e por outro a falsa crença de que os judeus, por terem matado Jesus Cristo, eram também alvos legítimos das Cruzadas. O Papa Urbano II e os seus sucessores condenaram energicamente esses ataques, e os bispos locais – juntamente com o clero e os leigos – fizeram o que podiam para defender os judeus, embora com pouco sucesso. Algo parecido ocorreu na fase inicial da Segunda Cruzada, quando um grupo de renegados matou muitos judeus na Alemanha, até que São Bernardo os apanhou e pôs um fim a isso.

Essas falhas foram um infeliz subproduto do entusiasmo pelas Cruzadas, mas nunca o seu objetivo. Para usar uma analogia moderna: durante a Segunda Guerra Mundial alguns soldados cometeram crimes quando estavam em outros países (pelos quais, aliás, foram presos e punidos), mas isso não justifica dizer que o objetivo da Segunda Guerra foi o de cometer crimes.

Mito nº 6: As Cruzadas foram algo tão vil e degenerado que houve até uma Cruzada das Crianças.

A chamada “Cruzada das Crianças” de 1212 nem foi uma Cruzada nem consistiu num exército de crianças. Foi uma onda de entusiasmo religioso especialmente prolongada na Alemanha que levou alguns jovens – na maior parte adolescentes – a se autoproclamarem Cruzados e começarem a marchar rumo ao Mediterrâneo. Ao longo do caminho foram recebendo grande apoio popular, e a companhia de não poucos bandoleiros, ladrões e mendigos. O movimento se desmembrou quando chegou à Itália e terminou quando o mar se recusou a abrir-se para dar-lhes passagem... O Papa Inocêncio III não convocou essa tal “Cruzada”, pelo contrário: pediu insistentemente para que os não combatentes ficassem em casa e apoiassem o esforço de guerra apenas com jejuns, orações e esmolas. Nesse episódio, depois de louvar o zelo e a disposição desses jovens que tinham marchado até tão longe, mandou-os de volta para casa.

Mito nº 7: O Papa João Paulo II pediu perdão pelas Cruzadas.

É um mito curioso, porque João Paulo II – que já havia pedido perdão por todas as injustiças que os cristãos cometeram ao longo dos séculos – foi muito criticado justamente por não ter pedido perdão expressamente pelas Cruzadas. É verdade que João Paulo II pediu perdão aos gregos pelo saque de Constantinopla em 1204, durante a Quarta Cruzada, mas o Papa da época, Inocêncio III, também já tinha manifestado o seu pesar a respeito desse trágico incidente. Da sua parte, Inocêncio III fizera tudo para evitar que isso acontecesse.

Mito nº 8: Os muçulmanos, que conservam uma viva lembrança das Cruzadas, têm toda a razão em odiar o Ocidente.

De fato, o mundo muçulmano tem uma lembrança das Cruzadas tão boa quanto a do Ocidente, ou seja, uma lembrança incorreta. Isso não deve surpreender-nos, pois os muçulmanos obtêm a sua imagem das Cruzadas através mesmas histórias mal contadas que o Ocidente. O mundo muçulmano costuma celebrar as Cruzadas como uma grande vitória sua (aliás, eles venceram mesmo). Mas os autores ocidentais, envergonhados do seu passado imperialista, inverteram os papéis e passaram a pintar as Cruzadas como uma agressão e os muçulmanos como pacíficos sofredores agredidos. Fazendo isso, simplesmente omitiram os séculos de triunfos muçulmanos, e em seu lugar colocaram apenas o consolo do vitimismo.

Thomas F. MaddenDiretor do Departamento de História da Universidade de Saint Louis. É autor do livro A Concise History of the Crusades (Uma História concisa das Cruzadas) e co autor do livro The Fourth Crusade (A Quarta Cruzada).

Fonte: Ignatius Insight
Tradução: Quadrante

Os donos do mundo

2011-02-22T14:07:00.000-08:00

Olavo de Carvalho | 21 Fevereiro 2011

Pela primeira vez na história do mundo, as três modalidades essenciais do poder - político-militar, econômico e religioso - encontram-se personificadas em blocos supranacionais distintos, cada qual com seus planos de dominação mundial e seus modos de ação peculiares.

As forças históricas que hoje disputam o poder no mundo articulam-se em três projetos de dominação global: o "russo-chinês" (ou "eurasiano"), o "ocidental" (às vezes chamado erroneamente "anglo-americano") e o "islâmico". Cada um tem uma história bem documentada, mostrando suas origens remotas, as transformações que sofreu ao longo do tempo e o estado atual da sua implementação. Os agentes que os personificam são, respectivamente:

1) A elite governante da Rússia e da China, especialmente os serviços secretos desses dois países.

2) A elite financeira ocidental, tal como representada especialmente no Clube Bilderberg, no Council of Foreign Relations e na Comissão Trilateral.

3) A Fraternidade Muçulmana, as lideranças religiosas de vários países islâmicos e alguns governos de países muçulmanos.

Desses três agentes, só o primeiro pode ser concebido em termos estritamente geopolíticos, já que seus planos e ações correspondem a interesses nacionais e regionais bem definidos. O segundo, que está mais avançado na consecução de seus planos de governo mundial, coloca-se explicitamente acima de quaisquer interesses nacionais, inclusive os dos países onde se originou e que lhe servem de base de operações. No terceiro, eventuais conflitos de interesses entre os governos nacionais e o objetivo maior do Califado Universal acabam sempre resolvidos em favor deste último, que hoje é o grande fator de unificação ideológica do mundo islâmico.

As concepções de poder global que esses três agentes se esforçam para realizar são muito diferentes entre si porque brotam de inspirações heterogêneas e às vezes incompatíveis.

Embora em princípio as relações entre eles sejam de competição e disputa, às vezes até militar, existem imensas zonas de fusão e colaboração, ainda que móveis e cambiantes. Este fenômeno desorienta os observadores, produzindo toda sorte de interpretações deslocadas e fantasiosas, algumas sob a forma de "teorias da conspiração", outras como contestações soi disant "realistas" e "científicas" dessas teorias.

Boa parte da nebulosidade do quadro mundial é produzida por um fator mais ou menos constante: cada um dos três agentes tende a interpretar nos seus próprios termos os planos e ações dos outros dois, em parte para fins de propaganda, em parte por genuína incompreensão.

As análises estratégicas de parte a parte refletem, cada uma, o viés ideológico que lhe é próprio. Ainda que tentando levar em conta a totalidade dos fatores disponíveis, o esquema russo-chinês privilegia o ponto de vista geopolítico e militar; o ocidental, o ponto de vista econômico e o islâmico, a disputa de religiões.

Essa diferença reflete, por sua vez, a composição sociológica das classes dominantes nas áreas geográficas respectivas:

1) Oriunda da Nomenklatura comunista, a classe dominante russo-chinesa compõe-se essencialmente de burocratas, agentes dos serviços de inteligência e oficiais militares.

2) O predomínio dos financistas e banqueiros internacionais no establishment ocidental é demasiado conhecido para que seja necessário insistir sobre isso.

3) Nos vários países do complexo islâmico, a autoridade do governante depende substancialmente da aprovação da umma - a comunidade multitudinária dos intérpretes categorizados da religião tradicional. Embora haja ali uma grande variedade de situações internas, não é exagerado descrever como "teocrática" a estrutura do poder dominante.

Assim, pela primeira vez na história do mundo, as três modalidades essenciais do poder - político-militar, econômico e religioso - encontram-se personificadas em blocos supranacionais distintos, cada qual com seus planos de dominação mundial e seus modos de ação peculiares. Isso não quer dizer que cada um não atue em todos os fronts, mas apenas que suas respectivas visões históricas e estratégicas são delimitadas, em última instância, pela modalidade de poder que representam. Não é exagero dizer que o mundo atual é objeto de disputa entre militares, banqueiros e pregadores.

Praticamente todas as análises de política internacional hoje disponíveis na mídia do Brasil ou de qualquer outro país refletem a subserviência dos "formadores de opinião" a uma das três correntes em disputa, e portanto, o desconhecimento sistemático de suas áreas de cumplicidade e ajuda mútua. Esses indivíduos julgam fatos e "tomam posições" com base nos valores abstratos que lhes são caros, sem nem mesmo perguntar se suas palavras, na somatória geral dos fatores em jogo no mundo, não acabarão concorrendo para a glória de tudo quanto odeiam.

Os estrategistas dos três grandes projetos mundiais estão bem alertados disso, e incluem os comentaristas políticos, jornalísticos ou acadêmicos, entre os mais preciosos idiotas úteis a seu serviço.

Fonte: MSM

Casal aborta gêmeos e luta na Justiça para escolher sexo de bebê

2011-01-18T11:08:00.000-08:00

Casal quer escolher sexo de bebê em inseminação artificial

Um casal australiano desesperado para ter uma filha entrou na Justiça local com um pedido para poder escolher o sexo de um bebê gerado por inseminação artificial.

O casal, que já tem três filhos homens, chegou a abortar uma gravidez de gêmeos, gerada também por inseminação artificial, ao descobrir que os dois bebês eram do sexo masculino.

Eles tiveram uma filha que morreu pouco após o nascimento e dizem que querem ter a oportunidade que lhes foi negada pelo acontecimento trágico.

As leis do Estado australiano de Victoria proíbem a escolha do sexo da criança em inseminações artificiais.

Assim como no Brasil, a legislação local somente permite a escolha do sexo do bebê em caso de riscos graves associados à transmissão de doenças genéticas associadas a um determinado sexo.

Pedido rejeitado

O casal australiano decidiu recorrer ao Tribunal Civil e Administrativo de Victoria após ter tido um pedido rejeitado por um painel independente, ligado ao Ministério da Saúde, para decidir sobre questões de ética médica.

A Justiça já decidiu que tem o poder de alterar, se necessário, a decisão do painel, mas deverá julgar o pedido do casal somente em março.

Em declarações publicadas pelo diário australiano The Herald Sun, o casal, que prefere se manter no anonimato, afirmou que a decisão de terminar a gestação dos gêmeos foi traumática, mas que eles não se arrependem porque não podem continuar tendo um número ilimitado de filhos até conseguir gerar uma menina.

A mulher, na faixa dos 30 e poucos anos, admitiu ter ficado obcecada com o desejo de ter uma menina e disse que isso se tornou necessário para a manutenção de sua saúde psicológica.

O Ministério da Saúde australiano confirmou o caso à BBC Brasil, mas não deu mais detalhes.

Fonte: Estadão

Eis a verdadeira Idade das Trevas

Adam, 3 anos de idade, assassinado por MUÇULMANOS psicopatas em Bagdá

2010-12-27T15:57:00.000-08:00

No vídeo mostrado outro dia com o testemunho da iraquiana Zuhair Marzina, que esteve presente no massacre do dia 31 de outubro na igreja de Bagadá, ela fala bastante de seu sobrinho de três anos, Adam, que morreu, junto com o pai, durante a ação dos monstros MUÇULMANOS. Acima, a foto dele.

Fonte: Dextra

O ódio da Al Qaeda por Bento XVI causou a procupação dos EUA com a segurança do Vaticano

2010-12-22T15:24:00.000-08:00

Referindo-se sobre a "conhecida antipatia da al-Qaeda pelo Papa", os funcionários da embaixada dos EUA em 2008, pediram ao Departamento de Estado dos Estados Unidos que considerassem um esforço para ajudar as forças de segurança do Vaticano frente a ameças terroristas.

O site Wikileaks publicou um carta da embaixada americana em Roma de 19 de Dezembro de 20008, supostamente dirigida ao departamento de Estado. No documento classificado como "secreto", consta uma solicitação da Embaixada dos EUA no Vaticano para planejar e financiar " um quadro de exercício e gestão em crises" com os serviços de segurança do Vaticano informa a CNA.

O objetivo deste efforço seria melhorar as habilidades do Vaticano em resposta a crises e "promover um diálogo com o vaticano na luta contra o terrorismo".

" A al-Qaeda tem identificado publicamente o Papa e a Igreja Católica como um inimigo (cuzados), e a Cidade do Vaticano atrai centenas de milhares de visitantes maricanos a cada ano, tanto turistas quanto peregrinos", dizia o documento.

Segundo o mesmo documento, o chefe do Corpo da Gendarmaria do Vaticano, Domenico giani, havia procurado treinamento em segurança específica do FBI, que incluia formação sobre explosivos para os membros da Gendarmaria do Vaticano, na base dos Fuzileiros Navais na Virgínia. No entanto,o relatório destacou que, giani "foi relutantes em iniciar um amplo diálogo com os Estado Unidos acerca das capacidades do Vaticano e sua preparação para responder a um ataque terrorista".

Enquanto a Guarda Suíça proporciona a segurança do Papa e seus dignitários, o Corpo da Gendarmaria são responsáveis pela segurança geral e pela aplicação da lei no Vaticano.

Fonte: De Olho na Jihad

O testemunho terrível de sobreviventes do massacre realizado por muçulmanos contra os Católicos em Bagdá

2010-12-16T17:30:00.000-08:00

Por Jefferson Nóbrega

Em 31 de outubro deste ano, um grupo de MUÇULMANOS terroristas invadiu um igreja católica em Bagdá, manteve reféns todos os fiéis por cerca de cinco horas e massacrou várias dezenas de pessoas. O video abaixo é o testemunho de uma das sobreviventes do massacre ocorrido na Igreja de Nossa Senhora da Salvação.

Abaixo do vídeo vocês poderão ler uma carta de duas testemunhas do massacre, Alice e Martina contam como o ataque aconteceu e como foi apavorante. Mas, também mostra a coragem desses Católicos, prontos para darem suas vidas pela Santa Igreja!

TESTEMUNHO DE UM MARTÍRIO

Causarão a morte a alguns de vós e todos vos odiarão por causa do meu nome; mas nenhum cabelo da vossa cabeça se perderá. Pela vossa perseverança salvareis as vossas almas».

(Lc 21, 5-19)

"Caros irmãos e irmãs em qualquer lugar,

Queremos começar esta carta agradecendo a todos por todas as mensagens de comunhão e de solidariedade que temos recebido. Há muitos desastres naturais neste momento no mundo que fazem muito mais vítimas do que aqui, mas a causa não é o ódio, e isso faz toda a diferença. A nossa igreja está habituada a golpes duros, mas é a primeira vez que recebeu um tão violento e selvagem, e, mais importante, é a primeira vez que isso acontece no interior de uma igreja, geralmente eles explodem bombas nos pátios das igrejas. A igreja de Nossa Senhora do Perpétuo Socorro é uma das três Igrejas sírio-católicas em Bagdad, a maioria daqueles que a frequentam são cristãos de rito siríaco original de Mossul ou de três aldeias siríaco-cristãs próximas de Mossul: Qaragosh de onde se originam as nossas irmãs Virgin Hanan e Rajah Nour; Bartolla e Bashiqa de onde vem Mariam Farah. Graças a Deus, nenhuma delas teve familiares mortos ou feridos gravemente.

A igreja foi tomada de assalto domingo dia 31 de Outubro, após o meio dia, logo após a homilia do Padre Tha'er que celebrava a Missa. Padre Wasim, quem é filho de uma prima da irmã Lamia, confessava no fundo da igreja; padre Rafael estava no coro. Os agressores eram pessoas muito jovens (14-15 anos), sem máscaras, armados com metralhadoras e granadas e usando um cinturão de explosivos.

Eles imediatamente abriram fogo, matando o Padre Wasim que estava tentando fechar a porta da igreja, em seguida começaram a atirar indiscriminadamente, depois de ordenar as pessoas para se jogarem no chão, não se mover e não gritar. Alguns foram capazes de enviar mensagens com o telefone, mas depois os assaltantes estavam atirando em todos que viam usando o celular. Padre Tha'er, que continuava a celebrar, foi morto no altar, com as suas vestes, o seu irmão e a sua mãe também foram mortos. Após aconteceu o massacre, não podemos contar tudo o que as pessoas nos disseram, até mesmo as crianças que choravam foram mortas. Algumas pessoas se refugiaram na sacristia e colocaram barricadas na porta, mas os atacantes subiram no telhado da igreja e lançaram granadas pelas janelas da sacristia, que estão no alto.

Tudo isso sugere que foi um ataque bem elaborado, e que tiveram ajuda de fora; como eles podiam forçar a barreira da polícia (na estrada que vai à igreja) e conhecer o caminho para chegar ao terraço, etc.? Eles metralharam também o equipamento de ar condicionado para que o gás, saindo, sufocasse aqueles que estavam perto. Eles metralharam a cruz, rindo e dizendo às pessoas: "Diga a Ele para salvar vocês".

Então lançaram o apelo à oração: "Allau akbar! la ilah illa allahu…" [Deus é o Maior! Não há outra divindade além de Deus!], e, finalmente, quando o exército estava prestes a entrar, explodiram-se. O exército e a ajuda demoraram cerca de duas horas para chegar, assim como os americanos que sobrevoam de helicóptero, mas o exército não é treinado para lidar com estas situações, e não sabiam o que fazer.

Porque levaram tanto tempo para chegar? Tudo estava acabado por volta das 10h30 - 11h da noite, durou muito e achamos que muitas pessoas morreram devido à perda de sangue e ferimentos. Após, os feridos foram levados a diferentes hospitais e os mortos ao necrotério.

As pessoas começaram a chegar para saber o que tinha acontecido e obter notícias de parentes, mas o acesso à igreja era proibido e as pessoas começaram a andar de hospital em hospital em busca de seus entes queridos. Temos visto pessoas que foram à procura de alguém até às 4 horas da manhã para finalmente encontrar no necrotério.

No dia seguinte, houve as exéquias na igreja caldeia próxima, a igreja estava cheia, era impressionante, havia quinze caixões alinhados no coro, as outras vítimas foram enterradas em seus povoados ou separadamente, conforme o caso. Havia representantes de todas as comunidades cristãs, do Governo, o nosso Patriarca falou, assim como o porta-voz do governo e um religioso, chefe de um partido islâmico, Moammar el Hakim. A oração foi realizada com grande dignidade e sem manifestações ruidosas. Padre Saad, responsável por essa igreja, ajudou as pessoas a rezar conforme chegavam, antes da cerimónia começar. Os dois jovens sacerdotes foram enterrados na sua igreja devastada. Há um cemitério sob a igreja, e antes de enterrá-los passaram os caixões pela igreja para que pudéssemos dizer-lhes adeus.

No início não sabíamos nada das vítimas, não conhecíamos ninguém directamente, excepto o Padre Raphael, um padre idoso; nós fomos ao hospital para visitá-lo e visitar os feridos que estavam lá. Eram as famílias que nos acompanharam de sala em sala, bem como as pessoas dos hospital que nos apontavam os feridos. Por acaso eram todos mulheres ou meninas, com ferimentos a bala, não era como uma explosão em que pode acontecer de perder um braço ou uma perna. Ficamos do lado delas, sem falar muito, eram elas que falavam ou suas famílias, cada uma revivia sua historia e a contava. Desde o começo do ataque que houve no domingo, na missa, membros de uma mesma família foram feridos ou mortos, alguns para proteger seus filhos.

Impressionou-nos muito a calma e a fé deles enquanto contavam os eventos, nós sentíamos que eram pessoas que tinham vindo de outro mundo e que naquele momento lá (do ataque) nada importava mais do que o encontro bem próximo com o Senhor, não pensavam em nada mais, apenas rezavam, e isso durou cinco horas.

Na sexta-feira após o almoço, os jovens de muitas paróquias vieram para ajudar a varrer os restos e limpar um pouco, e, no domingo seguinte, 7 de Novembro, todos os sacerdotes siríacos e caldeus de Bagdadque estavam disponíveis celebraram a Missa na igreja vazia e devastada sobre um altar improvisado; havia poucas pessoas, porque esta Missa não fora anunciada. Nós não fomos porque não sabíamos. Foi muito comovente. Houve um assombro de fé e de determinação, especialmente nos sacerdotes que restam em Bagdad e que dizem: querem nos caçar e exterminar, mas nós estamos aqui e aqui permaneceremos, depois de 14 séculos vocês não pode acabar com a gente.

A história dos cristãos no Iraque é uma longa história de perseguição, de martírios, de cristãos expulsos e mandados embora. Pense na frase do Salmo 69: "Mais numerosos que os cabelos da cabeça são aqueles que me odeiam sem causa" e nós pensamos especialmente de Jesus, odiado sem razão alguma, enquanto passava e fazia o bem.

Finalizamos esta carta com o grito de uma criança de três anos que viu matarem o pai e gritava: "chega, chega" antes de ser morto também. Sim, verdadeiramente com o nosso povo clamamos: Basta!

Vossa pequenas irmãs de Bagdad, Alice e Martina."

Texto original em italiano

São Tiago Mata-Mouros vinde em nosso socorro!

Escândalo: "Quem aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?"

2010-12-15T03:12:00.000-08:00

Estadão.com.br - SÃO PAULO - O governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), criticou nesta terça-feira, 14, a lei do aborto no Brasil. Em São Paulo, ele defendeu a legalização da prática. "Quem aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?", indagou, ao comentar que as clínicas ilegais são comuns no País.

Mais um completo absurdo vindo do governo que demonstra o perigo que corremos. Respondo Sr. Cabral: Eu nunca tive uma namoradinha que precisasse abortar, pois nós católicos verdadeiros conhecemos algo chamado namoro santo e castidade. E mesmo em minha época de ateísmo, quando odiava a igreja, se caso alguma namorada tivesse ficado grávida eu jamais permitiria tal absurdo.

Um completo desrespeito para as pessoas que nunca abortaram e sempre foram responsáveis por seus atos. Sem falar que ele confessa um crime, já que, para a lei brasileira aborto é crime.

A socidedade brasileira caminha para os mesmos moldes da apostasia européia, e as conseqüências nós já conhecemos!

Precisamos continuar lutando incansavelmente contra esse secularismo que visa instituir a perseguição religiosa, sob capa de direitos humanos.

E como foi dito por um leitor que comentou na reportagem:

Que as almas abortadas pela “namoradinha” dele, o perdoem!

Eis a verdadeira Idade das Trevas!

HOMOFOBIA ou o direito de seguir o que ensina a Santa Igreja Católica Apostólica Romana e testemunhar a Fé livremente?

2010-12-13T17:05:00.000-08:00

Trago o texto abaixo publicado no boníssimo blog Luso A Saúde da Alma:

"Assim, decidi promulgar hoje a lei que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo."

(Cavaco Silva, Presidente da República Portuguesa, 17 de Maio de 2010, três dias após a visita do Santo Padre Bento XVI a Portugal).

O anúncio da lei infame e imoral aqui.

QUE DEUS PERDOE E TENHA PIEDADE DE PORTUGAL!

"A legalização das uniões homossexuais é contra toda a lei, quer a lei moral natural, quer positiva.

É contra o verdadeiro bem e destrói directamente a pessoa humana como tal. É contra a ordem natural das coisas.

Em primeiro lugar, o homossexualismo destrói toda a lei natural e positiva, toda a Moral, toda a Ética positiva humana, porque estabelece como critério da acção humana e sua conduta moral, não o dever, mas o próprio gosto e prazer: é estabelecer como legítimo que posso matar, roubar, etc., desde que me apeteça.

Consequentemente, seria também legítimo usar o sexo conforme me apetecer, como se fosse um bem absoluto em si mesmo e cada qual um senhor absoluto das coisas. Neste mesmo sentido faz-se propaganda nas farmácias, e não só, que devemos usar o preservativo porque é “o prazer de sentir”. Ora, “o prazer de sentir” é o prazer próprio dos animais, porque não têm entendimento, mas só instinto. Ao contrário, o prazer próprio e digno do homem é o prazer de cumprir o seu dever, a lei, aquilo que é justo e a que tem direito.

Em segundo lugar, o homossexualismo destrói no homem o verdadeiro bem e consequentemente a sua verdadeira felicidade de viver e também o que ele é e tem de maior valor, a sua própria pessoa. Realmente, só Deus é o verdadeiro Bem e felicidade, do Qual dependem todos os outros “bens” inferiores, por participação, pois, sendo Deus a própria existência for D´Ele é o nada. E se, pois, existe ou venha a existir uma criatura, é precisamente porque, pela sua própria constituição e natureza, está feita para poder receber a existência, ou seja, tender para este Bem, recebê-lo e ceita-lo, senão tenderia para o nada e a destruição de si mesma.

Daqui nasce logicamente o primeiro e fundamental mandamento da lei natural: “Adorar a Deus e amá-Lo sobre todas as coisas”. O sexo, portanto, assim como qualquer ser criado, não é um bem em si mesmo, mas um meio, um útil para conquistarmos, atingirmos e servirmos a Deus, a Existência e a Vida, com a sua mais profunda característica, a geração, a procriação, ou seja, o amor e entrega de si mesmo aos outros. Ser, pois, homossexual é mais uma das muitas maneiras práticas de ser ateu, de negar o verdadeiro e único Bem absoluto, Deus, e legalizar a homossexualidade é legalizar o ateísmo e o laicismo ateu e maçónico e combater oficialmente a Religião.

Por outro lado, o homossexualismo destrói directamente aquilo que cada um é, reduzindo-o à pura e degradante animalidade. Realmente, o homem não é um sexo! O homem é composto de três partes. Não são “cabeça, tronco e membros”, porque isso também um burro o é! As três partes do homem são: corpo, alma e pessoa. O corpo e alma constituem a sua natureza e a pessoa a existência dessa natureza. A sr.ª Maria, o sr. João etc., não são, em si mesmos, propriamente homens, natureza, mas são existências livres, responsáveis, são pessoas, donos do seu corpo e da sua alma.

Portanto, o amor do corpo é paixão, instinto, homossexualidade; o amor à alma de alguém, às suas qualidades, é apenas admiração, mas só o amor à pessoa é que é o amor verdadeiro, digno e para sempre, ou seja, e o amor-amizade, só próprio das pessoas entre si. Como este amor-amizade é o amor à pessoa, ou seja, à existência, é também o amor com que devemos amar a Deus, porque Deus é uma existência absoluta e a pessoa humana é uma existência por participação, criada por Deus.

Existe, pois, o amor-paixão, o amor admiração e o amor-amizade. Mas os homens confundem o amor-paixão e o amor-admiração com o amor-amizade. O amor-paixão e o amor-admiração são amor das naturezas, das coisas enquanto nos agradam e nos atraem e satisfazem o nosso egoísmo e amor próprio ou instinto. O amor-amizade, ao contrário, é amor da existência, da pessoa, amor pessoal e responsável, amor daquilo que cada um é principalmente: os animais, por exemplo, e infelizmente também nós muitas vezes, não têm a verdadeira amizade, porque os animais não amam os filhos ou o dono, mas amam-se a si mesmos nos filhos, ou seja, somente enquanto sentem atracção por eles, enquanto eles estão conforme o seu gosto, portanto, sempre com certo egoísmo.

Em terceiro lugar, a homossexualidade e a sua deplorável legalização são contra a vida e contra a ordem racional das coisas: pois tudo deve ser para a vida e não para o prazer e proveito próprios, como objectivo e fim principal. Realmente, nós não vivemos para trabalhar, mas trabalhamos para viver; nós não vivemos para comer, mas comemos para viver; de igual modo, nós não vivemos para o sexo, mas o sexo é para a vida, para valorizar e transmitir a vida, como acontece, aliás, com todas as naturezas vivas. Por exemplo, uma árvore que não dá fruto ou semente desaparece ou então deve ser cortada para queimar.

A legalização da homossexualidade é, além disso, contra a Constituição portuguesa.

Primeiro, porque a Constituição portuguesa defende o bem comum de toda a Sociedade, de todos os portugueses, ou seja, um bem que sirva a Comunidade que todos formamos e não para ser inútil e egoísta. Uma vida que se fecha sobre si mesma não e vida é morte!

(...)

* * *

O homossexualismo é condenado na Bíblia e pela Igreja Católica.

O homossexualismo é condenado directa e explicitamente por Deus como uma aberração monstruosa, um dos pecados que “bradam aos Céus”, através de factos históricos da História do Povo Judeu no A.T. e através da Igreja Católica onde Deus continua a falar-nos e convencer-nos com verdadeiros milagres a comprovar a Sua Palavra: ver Sodoma e Gomorra, no livro do Génesis, c. 19. Ver também S. Paulo na carta aos Romanos, c. 1 de 18 a 32. O pecado dos homossexuais é um pecado que “brada aos Céus”, e chama-se o pecado da sodomia, porque Sodoma, cidade da Palestina, onde se praticava a homossexualidade foi destruída pelo fogo , por castigo de Deus, como aviso também para o futuro.

* * *

Dizem os defensores da homossexualidade: mas o homossexual não pode ser condenado, porque a homossexualidade já vem com ele desde o nascimento, é um tendência da sua natureza, à qual ele não pode resistir.

Resposta: Se fosse uma tendência da natureza humana, então todos os homens teriam esta tendência, pois o que é da natureza existe em todos os indivíduos dessa natureza, o que é impossível, porque toda a natureza viva tende para reproduzir-se, para a procriação. Em segundo lugar, se isso fosse verdade, Deus não teria castigado todos emSodoma e Gomorra, pois matou todos e todos portanto eram culpados e o seu homossexualismo era culpado e não da natureza. Se pois não é uma tendência da própria natureza, segue-se que o homossexualismo vem duma má educação e convivência doentia continuada das mesmas pessoas.

Se isso fosse verdade, o hermafrodita seria necessariamente homossexual, o que não é verdade.

Também o que vem destruir essa opinião é o facto de haver pessoas que tanto “gostam” de homens como, ao mesmo tempo “gostam de mulheres”. Também se poderia dizer que, se fosse o homossexualismo devido à constituição física biológica de cada um, então nas farmácias poderíamos encontrar medicamentos para fazer homossexuais e lésbicas, o que não é verdade.

Tudo isto que acabo de dizer, ou seja, que a homossexualidade não é de origem biológica nem de origem psíquica, é confirmado pela palavra do próprio Deus na Bíblia: em S. Paulo, na Epístola aos Romanos, c.1, 18-28: “A ira de Deus manifesta-se do alto do Céu contra toda a impiedade e perversidade dos homens, que pela injustiça oprimem a verdade (da existência de Deus)… Por isso Deus os entregou aos desejos dos seus corações, à imundice, de modo que desonraram entre si os próprios corpos … entregou-se a paixões vergonhosas… contra a natureza”.

Portanto, o homossexualismo vem do desprezo da verdade absoluta da lei natural e da Fé e da Moral."

(...)

Com adaptações de alguns termos. Original aqui.

__________________________________

A ideologia gayzista, que alguns gostam de chamar "casamento" a uma caricatura do mesmo, é uma autêntica armadilha para a nossa legítima autonomia de pensamento e aqueles que não as aprovam correm o risco de ser condenados a uma espécie de marginalização cultural e social. É o caso das pessoas - crentes ou não - ainda com um pingo de MORAL, de consciência, lucidez e discernimento.

A ideologia gayzista vai contra a dignidade do Homem e contra a sua natureza, intrinsecamente anti-cristã.

O emparelhamento homossexual - a que gostam de chamar "casamento" - NÃO É casamento. Ponto final.

Como um "direito humano básico", o direito ao casamento deriva da natureza humana, exigindo esta que o casamento seja a união de UM HOMEM e de UMA MULHER, sendo a cooperação de ambos necessária para a realização do principal objectivo do casamento, que é a procriação e educação dos filhos, ou seja constituir FAMÍLIA e não uma caricatura dela, as falsas "famílias", chamadas de "alternativas".

O "casamento" entre duas pessoas do mesmo sexo não é baseado na natureza humana.

Portanto, não é casamento, portanto, NÃO EXISTE "Direito humano básico" para os emparelhamentos homossexuais.

Quando um Estado - vergonhosa e infelizmente não o nosso - proíbe a união entre duas pessoas do mesmo sexo, não viola o direito humano básico para o casamento, nem um direito de escolher livremente um cônjuge, porque essa união NÃO É UM CASAMENTO, e esse "casal" sodomita, ainda que possa - Deus nos guarde e que a Rainha de Portugal interceda a nosso favor - cometer o abominável e monstruoso acto de adoptar crianças, NÃO CONSTITUEM UMA FAMÍLIA.

Além disso, através da adopção de leis que permitem indivíduos emparelharem-se legalmente com pessoas do mesmo sexo "casamento", o Estado viola as suas próprias finalidades, que é garantir o bem comum da sociedade e salvaguardar a moralidade pública.

A embalagem não altera substância. Logo, um chamado de "casamento", na verdade NÃO O É.

NÃO EXISTE.

Enfim, todos os nossos esforços e coragem para combater esta praga são poucos, pois é de vital importância para toda a humanidade que se respeite o VERDADEIRO amor, a Lei Natural e os Dez Mandamentos, e se viva na ordem social que deles deriva.

Adaptado de: Livro DEFENDING A HIGHER LAW-Why We Must Resist Same-Sex “Marriage”and the Homosexual Movement

BLASFÉMIA! - Campanha espanhola cria polémica ao relacionar preservativo à Sagrada Hóstia

2010-12-07T18:21:00.000-08:00

Notícia completa Aqui.

Um artigo sobre este assunto, publicado no Diário de Notícias, por alguém ainda lúcido (João César das Neves) aqui.

SEJA LOUVADO O SANTÍSSIMO SACRAMENTO DA EUCARISTIA!

A campanha indecente, blasfema e ordinária estaria perfeita se se ficassem por esta primeira imagem:

Sim. Ao Olhar para o Corpo Santíssimo de Cristo presente na Sagrada Hóstia, TOMA MEDIDAS:

- Aceita e crê em Jesus, realmente presente no Santíssimo Sacramento, na Hóstia Consagrada, em Corpo, Sangue e Alma.

- No mínimo respeita-O, a Ele que sofreu e morreu para te salvar do pecado e da morte eterna.

- Ouve o que a Santa Igreja propõe, que mais não é que ter atitudes próprias do ser humano, dignificando o próprio Homem, vivendo uma sexualidade humana e não animalesca.

- Aceita e venera a Imaculada Virgem Maria e Seu Esposo Castíssimo, São José, como modelos de Castidade e de Pureza.

Contra a SIDA, bastava a primeira imagem.

Mas os cães blasfemos gostam de usar a Santa Igreja para publicitar e destilar o veneno da mentira e da sua promiscuidade. Tal como os que enaltecem este tipo de animalidades. Com tanta coisa para passar a mensagem - ainda que falsa - obviamente que teriam de atacar a Igreja e o Santíssimo Corpo de Deus.

O vídeo da campanha confronta as orientações da Igreja colocando a pergunta: “São estes realmente os que dizem que nos amam? Que não te enganem”. A ação ganhou o nome de “Bendito preservativo que tira a SIDA do mundo”.

As VERDADEIRAS soluções para o problema da SIDA estão no cumprimento daquilo que nos torna pessoas e não perfeitos animais selvagens:

- a abstinência pré-conjugal e na fidelidade matrimonial;

Não na distribuição em massa de preservativos. A Europa tem muito a aprender com o Uganda.

“É moralmente ilícito propugnar uma prevenção da SIDA baseada em meios e recursos que violam o sentido autêntico da sexualidade e que são um mero paliativo para um mal estar profundo, no qual está em jogo a responsabilidade dos indivíduos e da sociedade. E a recta razão não pode admitir que a fragilidade humana, em vez de ser motivo para empenhar-se mais, se converta em pretexto para uma sessão que abra o caminho para a degradação moral”

(Papa João Paulo II, discurso à Conferência Internacional sobre a SIDA – Roma, 1989)

“Nenhuma indicação ou necessidade pode transformar uma acção intrinsecamente imoral num acto moral e lícito”

(Papa Pio XII, alocução às parteiras - 29 de Outubro de 1951)

“Nenhuma razão, ainda que gravíssima, justifica que aquilo que vai intrinsecamente contra a natureza seja honesto e conforme com a mesma"

(Papa Pio XI, encíclica Casti Connubii)

“Na realidade, se é lícito por vezes tolerar um mal moral menor a fim de evitar um mal maior ou promover um grande bem, não é lícito, nem por razões gravíssimas, fazer o mal para conseguir o bem (cf. Rom. 3,14), ou seja: fazer objecto de um acto positivo de vontade o que é intrinsecamente desordenado e por isso mesmo indigno da pessoa humana, ainda que com isso se quisesse salvaguardar ou promover o bem individual, familiar ou social.”

(Papa Paulo VI, encíclica Humanae vitae, número 14)

Esta é a Doutrina da Igreja.

Esta é a dignidade do ser humano, defendida pela Igreja.

Os primatas rafeiros...bem, os rafeiros idolatram o látex e pintam cartazes blasfemos e sacrílegos como este.

Pobres, pobres pecadores!

Fonte: Saúde da Alma

A guerra de extermínio racial contra os brancos na África do Sul: Mais assassinatos no campo - Continua o genocídio oculto

2010-12-06T16:02:00.000-08:00

South Africa P.I.G, 5 de dezembro de 2010
Original: More Farm Murders - The Hidden Genocide Continues
Tradução: Dextra

Ignorado da mídia e oculto do mundo, que foi encorajado a se regozijar ao som dos encantadores negros sul-africanos tocadores de vuvuzela durante as recentes partidas da Copa do Mundo, o violento genocídio racista da população branca deste país segue em frente.

Estima-se que pelo menos 35 000 brancos tenham sido assassinados na África do Sul desde o fim do Apartheid, em 1994. Destes, pelo menos 3 131 foram fazendeiros brancos sul-africanos e suas famílias, e alguns estudos põe esta cifra em 3700 pessoas, com o resultado de que ser um fazendeiro branco sul-africano é agora, estatisticamente, a ocupação mais perigosa do planeta.

Dois ataques particularmente chocantes ocorreram em um único dia nesta semana, deixando quatro mortos. O primeiro foi o assassinato da família Potgieter, em sua fazenda em Lindley, em Free State. O fazendeiro, sua mulher e sua filha de três anos foram brutalmente assassinados. Attie Potgieter foi cortado e picado até a morte a golpes de facão e sua esposa de e sua filha de três anos foram executatas com tiros na nuca. É de gelar o sangue imaginar que tipo de mente é capaz de assassinar uma criança de três anos desta maneira.

Também de gelar é o bilhete que os assassinos da família Potgieter deixaram para trás, que simplesmente dizia: “Nós matamos eles. Nós vamos voltar”.

No mesmo dia em que a família Potgieter foi morta em Lindley, terça-feira, 2 de dezembro, um outro assassinato ocorreu no campo, em Koster, centro da produção de milho da África do Sul, situado na província de North West. Um grupo armado de homens negros atacaram um casal de fazendeiros africâneres na fazenda Hartbeesfontein, no distrito de Moedwil. A Sra. Marthie Erasmus, de 63 anos, foi amarrada na cama e então a gangue golpeou a mulher indefesa até matá-la, com uma marreta de 6 quilos. O marido, Chris Erasmus, também de 63 anos, foi amarrado a uma cadeira e espancado brutalmente no rosto. Entretanto, ele sobreviveu ao ataque e conseguiu se libertar depois que os criminosos fugiram.

Se isto estivesse ocorrendo com qualquer outra raça em qualquer outro país, seria notícia em todo o mundo. Como estas são vítimas brancas do ódio negro no "País do Arco-Íris", o mundo não quer nem saber (ou talvez não queira que você saiba).

Nelson Mandela e seu bando cantam sobre matar os brancos

2010-12-06T16:01:00.000-08:00

Este vídeo abaixo é um trecho de uma reportagem de 2006 disponível no youtube, South Africa - Blacks sing about killing whites (África do Sul - Os negros cantam sobre matar os brancos), a respeito do ódio racista de grande parte do contingente negro deste país contra os brancos sul-africanos. Aqui vemos Nelson Mandela, venerado como um santo no Ocidente, cantando o hino do Umkhonto We Sizwe [Lança da Nação] (M.K.), o antigo braço armado e terrorista do atual African National Congress, o partido comunista que hoje é proprietário da África do Sul.

Segundo a reportagem, Nelson e seu bando são vistos aqui em uma homenagem aos companheiros mortos do grupo, em uma cerimônia ocorrida em 8 de setembro de 2006. Observe a letra deste hino e diga se ela não se enquadra naquilo que os mesmos esquerdistas ocidentais que veneram Mandela chamam de "discurso de ódio". O fato de haver um branco na cerimônia, cantando esta porcaria junto com os negros, não muda em nada o racismo da coisa toda. Engels, Mao Zedong, Ho Chi Min, os irmãos Castro e Che Guevara também eram burgueses que se juntaram aos comunistas para chacinar todos os burgueses de seus países. A contradição está no comportamento destas pessoas, não em nossa avaliação.

Agora, imagine por um momento algum país ocidental em que um ex-chefe de estado cantasse um hino pregando o assassinato de negros ou de muçulmanos, hino este que fosse muito popular entre o grosso da população. Imagine o que a grande imprensa esquerdista (desculpe a redundância) e os ditos "formadores de opinião" (esquerdistas, quase todos) não diria e fariam. Mas como são negros falando de matar brancos, aí tudo bem. Ninguém diz uma palavra sobre o assunto. E se você acha que isto aqui é algo de inócuo, de brincadeirinha, que não tem implicações gravíssimas para a população branca do país, leia os posts indicados abaixo e o que vamos postar logo em seguida, após este.

Fonte: Dextra

Alerta total! Plc 122/06 pode ser aprovada na surdina! Crime inafiançável para quem defende a família? Reaja agora!

2010-12-04T14:22:00.001-08:00

Transcrevemos abaixo artigo do Professor Dr. Zenóbio Fonseca, sobre importante tramitação no Senado Federal. Lembramos que o projeto de lei abaixo faz parte das diretrizes do PNDH-3…

Alerta nacional: Ativistas ligados ao Movimento GLBT tentarão aprovar PLC 122/06 no Senado nos dias 08 e 09 dezembro/10.

Envie aqui seu protesto aos Senadores, pedindo que não permitam que manobras aprovem o PLC 122/2006, que implanta uma verdadeira perseguição religiosa no Brasil.

AS INFORMAÇÕES QUE AQUI APRESENTAMOS NÃO SÃO SUPOSIÇÕES, MAS POSSIBILIDADES CONCRETAS COM BASE EM TUDO QUE ACONTECEU NOS ÚLTIMOS DIAS NO SENADO FEDERAL E NA CÂMARA DOS DEPUTADOS BEM COMO NO DEPOIMENTO DE MUITOS PARLAMENTARES

INFORMAÇÃO URGENTE: Os ativistas do Movimento Homossexual articularam com senadores que apóiam a causa da criminalização da homofobia para que seja aprovado pelo Senado Federal nos dias 08 e 09 de dezembro de 2010 o PLC 122/06, que torna crime inafiançável criticar o comportamento homossexual, ou seja, instituir o delito de opinião.

Antes precisamos lembrar que o PLC 122/2006 encontra-se na Comissão de Direitos Humanos do Senado aguardando realização de Audiências Públicas por força de Requerimentos anteriormente aprovados.

É possível que com as articulações, manobras políticas e regimentais a aprovação do PLC 122 neste final de ano pelo Senado aconteça da seguinte forma:

Aproveitamento da aparente desmobilização dos cristãos e dos parlamentares

No dia 08/12/2010 (quarta-feira) haverá Sessão Ordinária na Comissão de Direitos Humanos para discutir diversos assuntos já estabelecidos em pauta. Mas há fortes evidências que será apresentado um Requerimento extra-pauta pedindo a dispensa da realização das Audiências Públicas, que tanto aguardamos, para que seja feita a imediata votação do PLC.

Se este Requerimento, que vai ser apresentado de ultima hora, for aprovado, o PLC poderá ser votado já na mesma Sessão, ou seja, já na próxima quarta-feira, quando poderá ser votado e aprovado com as Emendas apresentadas pelos Senadores Marcelo Crivella e Magno Malta, fruto de grandes debates.

A tramitação normal do PLC seria a seguinte: após a votação na Comissão de Direitos Humanos ele deveria ser enviado imediatamente para a Comissão de Constituição e Justiça, onde grandes juristas acreditam que ele seria derrubado pois apresenta vícios constitucionais.

Ocorre que esta Comissão poderá ser pulada com ajuda de uma manobra regimental, ou seja, é possível que no mesmo dia após ser aprovado na Comissão de Direitos Humanos, já seja apresentado no Plenário Geral do Senado um pedido requerimento de urgência do PLC 122, sob a alegação que ele já foi muito debatido e que a sociedade está esperando uma resposta do legislativo em virtude dos últimos acontecimentos, isto é, após as imagens divulgadas de um jovem que fora agredido em São Paulo por ser homossexual.

Assim, se o Requerimento for aprovado, o Projeto passa a ter o regime de urgência e poderá ser votado ainda no dia 09/12 (quinta-feira) pelo Plenário Geral do Senado Federal.

Esta manobra não é a primeira vez que os ativistas GLBT tentam. Precisamos lembrar a todos que em uma madrugada de dezembro de 2008 a Senadora Fátima Cleide, relatora do PLC 122/2006, junto com a então Líder do Governos, Senadora Ideli Savati (que não foi reeleita), tentou aprovar um Requerimento de Urgência ao PLC 122/2006 no Plenário do Senado durante as discussões do Orçamento da União e naquela madrugada o Senador Magno Malta estava presente e não deixou que a votação acontecesse. E vocês precisam lembrar que as senadoras até já haviam recolhido no Requerimento a assinatura de vários líderes de Partidos que “assinaram enganados” sem saber que se tratava do PLC 122/2006.

Então é possível que a relatora e outros senadores a tentem novamente pedir o regime de urgência.
Se conseguirem por em prática esta estratégia, temos a certeza que a votação do PLC 122/06 (emendado) no plenário do Senado será de fácil aprovação, pois as Emendas apresentadas e aprovadas pela Comissão de Direitos Humanos do Senado espelham um projeto de lei sem “aparentes violações” ao direito de liberdade de expressão e consciência, o que o torna a sua aprovação pelos senadores uma possibilidade fácil.

É possível que junto a esses atos políticos, na próxima semana, também será veiculada por algumas mídias de comunicação de massa, imagens de violências sofridas por homossexuais. Tais fatos têm o intuito de criar uma atmosfera falaciosa de que existe verdadeiro massacre contra homossexuais no Brasil, criando ambiente favorável para aprovação do PLC no Senado.

O Pior não está aqui na aprovação pelo Plenário do Senado, mas o que acontecerá na Câmara Federal com a nova votação do PLC 122. Lembre-se que depois de aprovado no Senado com as alterações propostas ele voltará para a Câmara dos Deputados onde ele nasceu.

Constitucionalmente quando um projeto de lei sofre emenda ao texto original por uma das Casas Legislativas (Senado ou Câmara), ele deve voltar a Casa legislativa originária do projeto para que seja votada as emendas que foram apresentadas ao projeto pela outra Casa.

E ai é que está o perigo e a armadilha principal, pois existe uma forte mobilização para que na semana seguinte a aprovação do PLC 122 pelo Senado Federal, ele seja votado imediatamente no Plenário da Câmara, e temos a certeza que o Movimento Gay já está fazendo um trabalho junto aos deputados para que eles DERRUBEM AS EMENDAS APROVADAS PELOS SENADORES, ou seja, o texto do PLC 122 passa ser válido na sua forma original como foi aprovado no ano de 2006 na Câmara, com todas as questões gravíssimas, ilegalidade e inconstitucionalidade já apontadas por diversos juristas e instituições, entre elas a Igreja Evangélica e a CNBB.

Sabemos que já é dada como certa pelos ativistas do Movimento Homossexual a aprovação pela Câmara Federal, com a derrubada das Emendas dos senadores.

Em seguida o texto aprovado na Câmara na forma original que foi proposto será enviado para a sanção ou veto presidencial. Temos a certeza que será sancionado e ainda este ano, pois o atual Governo já manifestou algumas vezes interesse em aprovar uma legislação que trate de Crime de Homofobia.

Tudo indica que toda esta movimentação é para que o PLC 122/2006 seja aprovado ainda em dezembro, pois com certeza o Presidente Lula não quer que a nova presidenta passe pelo “desgaste” de sancionar uma lei que “inibe” a liberdade religiosa no Brasil, pois ela durante a campanha eleitoral, pressionada, assinou um “compromisso” com o povo evangélico que durante seu Governo não tomaria nenhuma iniciativa que afetasse as Igrejas. E, a única forma dela não “descumprir o prometido” é o Presidente Lula sancionar a lei antes de deixar a Presidência.

O QUE FAZER SOBRE ESSES POSSÍVEIS ACONTECIMENTOS

Ligue para os Senadores de seus Estados alertando sobre mais esta tentativa de aprovação açodada do PLC 122/06 no Senado, peçam para VOTAR CONTRÁRIO A APROVAÇAO DESTE PROJETO DE LEI NA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS, E POSTERIORMENTE NO PLENÁRIO DO SENADO, POIS O SÓ ASSIM O PROJETO SERÁ ARQUIVADO EM DEFINITIVO, não existindo possibilidade de votação na Câmara, sendo sepultada sua tramitação.

Informem aos deputados federais sobre esta nova tentativa de aprovação, peçam a eles para ficarem atentos caso o PLC 122/2206 volte para a Câmara, alertem também as assessorias parlamentares sobre esta possibilidade.

Esta lei se aprovada causará maiores conflitos do que paz social, gerando grave insegurança jurídica. Ressalte-se que já existem mecanismos jurídicos para resguardar direitos dos todos os cidadãos brasileiros.

Fonte: Blog de Zenóbio Fonseca / IPCO

Reproduzam essa mensagem, alertem o máximo de pessoas!

Realidade “homofóbica”?

2010-12-04T14:12:00.000-08:00

Guilherme Martins

Segundo dados oficiais da Secretaria de Estado da Saúde do Estado de São Paulo, publicados pela agência paulista de notícias Bom Dia em 30 de novembro p.p., a transmissão do HIV (o vírus da AIDS) apresentou crescimento entre os homossexuais do Estado, num balanço dos últimos 10 anos.

“Na última década, a participação proporcional de casos registrados nesse grupo entre o total de casos em homens cresceu de 24,1% em 2000 para 35,3% no ano passado” – diz a notícia. Eis a fria realidade dos números.

A AIDS é considerada, por muitas mentes de bom senso, como sendo um castigo de Deus contra a promiscuidade sexual que vem se alastrando nas últimas décadas. Coincidência ou não, tal castigo parece dirigir-se de modo especial contra o pecado anti-natural, que “brada aos céus e clama a Deus por vingança”, segundo a lição do Catecismo Romano.

Apesar de todo o esforço da propaganda para silenciar as evidências em tal sentido, a realidade por vezes consegue vir à tona, escapando ao controle da censura. O que dirão os propugnadores do PNDH-3? O que farão os movimentos que defendem essas relações espúrias? Talvez resolvam tachar a realidade de “homofóbica”… Esperemos para ver.

Fonte: Instituto Plinio Corrêa

Eis a verdadeira Idade das Trevas

O genocídio silencioso dos brancos sul-africanos (Atenção: Imagens chocantes)

2010-12-02T17:25:00.001-08:00

Truth TV, 4 de abril de 2010

Fonte: http://truthtube.tv/play.php?vid=3855

Tradução e notas: Dextra

O único genocído que o mundo não vai reconhecer, porque não é politicamente correto:

O genocídio contra os brancos sul-africanos.

A brutalidade perversa dos assassinatos:

As mulheres costumam ser esupradas com tamanha brutalidade

Que objetos são usados e os maridos e as crianças são forçadas a assistir,

Antes de eles mesmos serem torturados e mortos.

Objetos como garrafas quebradas e vassouras são introduzidos na vagina e no reto das mulheres.

Por que não se fala disto na imprensa de notícias do mundo afora?

"Nós, membros do MK, juramos matar os brancos" - Nelson Mandela

"Quando Mandela morrer, nós vamos matar vocês como moscas" Mzukizi Gaba (ANC) [Secretário-geral do Congresso Nacional Africano, em 1997]

Citações : "Matem o Boer, matem o fazendeiro" - Peter Mokaba (ANC)

O ANC [African National Congress, o partido comunista, terrorista e racista de Nelson Mandela, que hoje é o proprietário do país] apoia estes assassinatos sabendo que o mundo não vai nos ajudar.

Por que o mundo voltou as costas para nós?

Por que não há músicos e cantores denunciando o genocídio dos brancos sul-africanos?

Onde estão todas as organizações lutando contra o genocídio na África?

Nós não somos parte da África? Será que eles vão continuar deixando os brancos sul-africanos serem massacrados, estuprados e queimados vivos?

***

Nós: A situação dos brancos noje em toda a África negra parece ser mesmo terrível, embora não tenhamos elementos para elaborar. É achismo mesmo. Mas numa simples busquinha de 5 minutos no google você acha um monte de notícias similares, sobre os brancos de lá sendo perseguidos, surrados, estuprados e mortos, sobretudo os proprietários de terras e suas famílias. Estes artigos que vão aí abaixo [em inglês] são sobre a África do Sul, reunidos, como eu mesmo disse, em 5 minutos de busca. Esta situação que o vídeo acima denuncia, de os pretos estuprarem sistematicamente as brancas é um assunto recorrente neles. Pela selvajeria da coisa, certamente é um meio de humilhar e aterrorizar as vítimas e a comunidade branca em geral.

Agora, imagine você se fossem os brancos africanos que estivessem fazendo isso com os pretos, o que a mídia esquerdista, os "artistas" e os intelequituais não estariam dizendo e fazendo... Mas como as vítimas são brancas, aí tudo bem. A própria ex-ministra brasileira do racismo anti-branco, Matilde Ribeiro, que na época era a cabeça da Secretaria Especial de Política da Promoção da Igualdade Racial (Seppir) disse, em entrevista à BBC, em 2007, que "não é racismo quando um negro se insurge contra um branco" e que "A reação de um negro de não querer conviver com um branco, eu acho uma reação natural. Quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou". Como se os brancos de hoje fossem culpados daquilo ou como se os pretos ainda fôssem açoitados diariamente no Brasil, nos Estados Unidos [onde a taxa de crimes violentos de negros contra brancos há décadas configura uma verdadeira guerra étnica não-declarada daquele grupo contra este] e na África, onde os monstros responsáveis por estas barbaridades todas estão fazendo exatamente o que a ministra do racismo prega: "Insurgir-se contra os brancos."

Mais uma adolescente branca sul-africana estuprada e morta por negros - Ganha impulso o genocídio dos brancos ; O assassinato de brancos na África do Sul...e o silêncio da América ; Os brancos sul-africanos: perseguidos, estuprados e assassinados ; Um alerta da África do Sul para a América ; Mais um fazendeiro assassinado, mulher vítima de estupro coletivo e filha molestada na Áfira do Sul; Ataque a fazenda em Villersdorp, garota estuprada e morta ; Caos em Mooi Rivier, mulher de fazendeiro e dois outros assassinados ; Mais um fazendeiro sul-africano assassinado - Koos van Staden ; Assassinatos de fazendeiros e genocídio na África do Sul - um estudo detalhado de caso ; Marido de mulher estuprada preso por dano a propriedade ; Os assassinatos de fazendeiros na África do Sul é político e racista; Ataque racista contra fazenda mata mais um fazendeiro

Por fim: estas duas matérias aqui, (uma em três partes e a outra em um vídeo apenas, ambas em inglês) sobre o que os pretos estão fazendo com os brancos na África do Sul, dá uma idéia (pavorosa) do assunto. Tudo encontrado em minutos de busca. Faça a sua e veja o que você encontra.

Agressão contra os povos da África do Sul - Part 1

Agressão contra os povos da África do Sul - Part 2

Agressão contra os povos da África do Sul - Part 3

África do Sul: os negros cantam sobre matar os brancos

A manipulação dos dados de assassinatos contra gays

2010-11-29T17:08:00.000-08:00

Um magnífico e esclarecedor texto do blog Mente Conservadora

Segundo reportagem da Agência Câmara, "pesquisas registram mais de 200 assassinatos a homossexuais em todo o país". Sim, mas assassinados por quê? Pelo fato de serem homossexuais? Pelo fato de estarem em ambientes marcados pela violência? Pelo consumo de drogas? Pela libertinagem? Por latrocínios? Pelo fato de estarem de madrugada em ruas e bairros perigosos? Não se cita. Assim sendo, parece que, se um homossexual estiver andando de madrugada na Vila Cruzeiro no Rio de Janeiro e calhar de ele ser assassinado, engrossará as estatísticas de "assassinatos contra homossexuais".

Não bastasse a ausência de detalhes em tais pesquisas, todos os veículos de imprensa falham em mencionar que, no Brasil, no ano de 2007, ocorreram 47.707 assassinatos. Logo, se cerca de 200 são contra homossexuais, então o número de assassinatos contra homossexuais é 0,42% do total.

Homossexuais representam 0,42% da população? Certamente não. Não há pesquisas isentas sobre o número de homossexuais no Brasil, embora os grupos gays mais radicais dizem chegar a 9% da população. No entanto, na Europa, onde a aceitação ao homossexualismo é maior que no Brasil, a porcentagem de gays não chega a passar de 2%.

No Reino Unido, segundo pesquisa da ONS (Office for National Statistics), feita com quase 250.000 pessoas, chegou-se à conclusão que 1,3% dos homens são gays, 0,6% das mulheres são lésbicas e 0,5% são bissexuais. No total, 1,5% das pessoas são gays ou bissexuais.

Na Espanha, pesquisa da INE, baseada em 10.838 entrevistas praticadas no último semestre de 2003, assinalou que somente 1% da população mantém relações exclusivamente homossexuais. A população que reconhece ter tido em alguma ocasião este tipo de relação ao longo de sua vida é de 3%, 3,7% entre os homens e 2,7% entre as mulheres.

No Canadá, pesquisas feitas em 2003 com 121.000 adultos canadenses mostrou que somente 1,4% se consideravam homossexuais.

O fato é que, de uma forma ou de outra, se o número de assassinatos contra gays é de cerca de 200, os gays estão subrepresentados quanto ao total de assassinatos, ou seja, os gays são menos propensos a sofrer violência e assassinatos que o resto da população, ao contrário do que a grande mídia propala.

Alguém poderia dizer: e a agressão contra um homossexual ocorrida recentemente em São Paulo? Eu responderia: Sim, é um caso deplorável, mas se a pessoa agrediu o homossexual, o Código Penal já prevê punição para ela; o que não pode acontecer é o crime se tornar maior pelo fato de o agredido ser homossexual, pois isso configuraria uma discriminação contra todos os não-homossexuais.

Quantas pessoas morrem por ano em filas de hospitais? Seriam menos de 200? E o número de mendigos mortos queimados, principalmente no Nordeste? Seriam menos de 200 por ano? Quantas pessoas inocentes morrem por dia na violência das grandes cidades? Seriam menos de 200 por ano? Quantos policiais morrem vítimas da violência? Quantas pessoas morrem por ano vítimas das drogas? Quantas pessoas morrem por ano em acidentes de trânsito? Seriam menos de 200?

Logo, não faz sentido nenhum as polícias e o Poder Judiciário desviarem a atenção dos 99,58% de assassinados no Brasil (uma vez que a segurança pública brasileira é insuficiente para atender as pessoas que mais precisam dela) para dar tratamento especial a uma minoria de 0,42% que, aliás, está subrepresentada nas estatísticas de assassinatos.

Fontes:
1. Agência Câmara: Pesquisas mostram aumento da violência contra homossexuais
2. Estudo canadense (doutores Cameron) - em pdf
3. Forum Libertas: Menos de los que el homosexualismo político argumenta: un 2,5% de adolescentes dice ser gay
4. Forum Libertas: ¿Cuántos millones de homosexuales dice usted que hay en España?
5. Daily Mail: Only one in 100 Britons is gay despite long-held myth... but 71% of public say they are Christian
6. Blog Estadão: A morte nas grandes cidades
7. Forum Libertas: Sólo un 1,4% de los adultos son gays: a veces se hinchan cifras ignorando los mayores de 50 años

Há 915 anos, aurora radiosa das Cruzadas

2010-11-28T10:11:00.000-08:00

Em novembro comemora-se o nono centenário da convocação da primeira Cruzada -- episódio inicial de uma série de eventos históricos cujo ideal foi sublime

Arnóbio Glavam

Naquele mês de novembro de 1095, uma multidão afluía, de diversas partes da Europa, para a cidade de Clermont-Ferrand, na França: centenas de arcebispos e bispos, cerca de quatro mil eclesiásticos e dezenas de milhares de leigos. O Bem-aventurado Papa Urbano II vinha de convocar um Concílio em que se iria decidir, entre outros assuntos, o destino da Terra Santa, de há muito em poder dos infiéis.

Com efeito, os seguidores de Maomé, desde o fim do século IX, tornaram-se senhores do Egito, Síria e Palestina, e os peregrinos, que do mundo inteiro se dirigiam a Jerusalém, assistiam desolados ao triste espetáculo. Os Lugares Santos profanados e o estandarte do Crescente -- substituindo-se à Cruz de Nosso Senhor Jesus Cristo -- flutuando sobre a cúpula da igreja da Ressurreição, transformada em mesquita.

Aproximadamente dois séculos se passaram, no transcorrer dos quais o Ocidente cristão suportou pacientemente tão doloroso estado de coisas. Foi então que hordas de bárbaros tártaros, extremamente belicosos e agressivos, iriam modificar inteiramente tal situação. Entre esses asiáticos destacaram-se os turcos, que tinham dominado a Pérsia e abraçado a religião de Maomé, chegando ao pináculo de seu poderio sob a dinastia dos seljúcidas. Incomparáveis na arte de cavalgar e no manejo das armas, passaram a espalhar o terror por toda a região.

Tão logo ocuparam os Lugares Santos, moveram atroz perseguição aos cristãos do Oriente e aos peregrinos, estes últimos sistematicamente interceptados, saqueados e chacinados nos caminhos para Jerusalém. Ao mesmo tempo buscavam conquistar o Império Bizantino, como meio para atirarem-se sobre a Europa ocidental.

Continuamente chegavam ao Trono de São Pedro, então ocupado por São Gregório VII, insistentes pedidos de intervenção militar no Oriente.

Condoído pela tragédia que se abatera sobre a Cristandade, o grande pontífice planejou ir, ele próprio, à frente de um exército cristão defender a liberdade dos peregrinos de venerar os Santos Lugares e tolher o passo à ofensiva islâmica sobre o Ocidente. Entretanto, dificuldades políticas com o Sacro Império Romano Alemão o impediram de realizar tão acalentado intento.

Coube ao Bem-aventurado Urbano II, sucessor de São Gregório VII e igualmente vinculado à reforma empreendida pela abadia de Cluny, a glória da convocação da Cruzada.

Nascimento de um grande ideal

O Concílio de Clermont-Ferrand, aberto em 17 de novembro de 1095, ocupou-se antes de tudo em aprimorar a disciplina eclesiástica e combater os maus costumes, bem como as guerras entre particulares, então muito freqüentes.

Para esse efeito o Concílio renovou a chamada trégua de Deus, que punha vigorosos limites às lutas privadas como também às guerras entre famílias. Com isso Urbano II preparava aqueles corações ainda rudes para neles fazer raiar a mais bela página da história da Cristandade: o ideal de cruzada. Isso teve lugar durante a décima sessão do Concílio na grande praça de Clermont, onde incontável multidão se reunia para ouvir a voz inspirada do Vigário de Cristo. Urbano II subiu a uma alta tribuna, e com voz potente conclamou os cristãos, especialmente os franceses, a abraçarem a causa da libertação dos lugares santos.

"Ai de vós, meus filhos e meus irmãos -- disse o Papa -- que vivemos nestes dias de calamidades! Viemos então a este século reprovado pelo Céu, para ver a desolação da cidade santa e para vivermos em paz, quando ela está entregue nas mãos de seus inimigos?"

±s palavras de fogo do intrépido Pontífice, a multidão, cheia de zelo e entusiasmo pela glória de Deus, bradava em uníssono: Deus vult, ou seja, Deus o quer.

"Que as palavras `Deus o quer' sejam o vosso brado de guerra" -- respondeu Urbano II. Em seguida, de joelhos em terra, a multidão recebia -- para aquela situação extraordinária -- a absolvição geral, e algumas notáveis personalidades ali presentes fizeram prontamente o juramento de lutar na Terra Santa. Como símbolo de tal juramento, uma cruz vermelha de tecido era afixada sobre as próprias roupas. Daí terem tomado o nome de cruzados.

O primeiro a receber a cruz, o fez das mãos de Urbano II, com pedaços de suas próprias vestes episcopais: foi o Bispo de Puy, Ademar de Monteuil, que dirigiu a primeira Cruzada, em nome do Papa, estando este impossibilitado de fazê-lo pessoalmente, como era anseio geral de toda a Cristandade.

Nove Cruzadas se sucederam entre os séculos XI e XIII, das quais a primeira é a mais importante. Nela sobressai a figura de Godofredo de Bouillon, que logrou estabelecer no Oriente, ainda que efemeramente, o Reino Latino de Jerusalém, o principado de Antioquia e os condados de Edessa e de Trípoli.

Aclamado rei de Jerusalém, Godofredo de Bouillon recusou a coroa que lhe era oferecida, ponderando que não podia cingir com ouro sua fronte na mesma cidade onde Nosso Senhor Jesus Cristo havia sido coroado de espinhos.

À frente da sétima e oitava Cruzadas brilhou a personalidade impar de santidade, prudência, coragem e simplicidade de São Luís IX, rei de França, que marcou a História como modelo de rei, de cruzado e de Santo.

Cruzada: expressão de sublime heroísmo religioso

O gesto heróico do Papa Urbano II, convocando a Cruzada, a 27 de novembro de 1095, foi um dos mais importantes, senão o mais importante de seu pontificado. Por certo terá sido um fator determinante na elevação desse grande Pontífice à honra dos altares, quando no ano de 1881 o Papa Leão XIII o proclamou Bem-aventurado.

A primeira Cruzada teve as assinaladíssimas conseqüências que a historiografia insuspeita não tem deixado de exaltar. Mas ao mesmo tempo ela abriu a gloriosa era das Cruzadas, nas quais a Santa Igreja e a Cristandade lutaram em atitude corajosa e nobremente defensiva contra os inimigos da Fé, em três áreas distintas: contra os mouros sarracenos e outros seguidores de Maomé; contra hordas de bárbaros pagãos que ultrapassavam o Reno e o Danúbio; e contra os hereges albigenses, que ameaçavam internamente a Cristandade.

Nessas santas lutas em defesa da Fé, os cruzados, filhos característicos da Igreja militante, salvaram-na de perigos sem conta, e defenderam as terras da Europa ocidental contra muçulmanos, pagãos e hereges. Com o que ficaram defendidas as liberdades indispensáveis para que as nações pacíficas da Europa cristã e ocidental pudessem constituir as maravilhas de fé, arte e cultura que, até hoje, todos os povos da Terra afluem incessantemente para admirar.

A palavra cruzada ficou assim incorporada para todo o sempre ao vocabulário católico, como expressão de sublime heroísmo religioso.

É bem verdade, infelizmente, que as misérias humanas -- presentes até mesmo em excelentes e até santas instituições -- se fizeram notar, e por vezes de modo muito agudo, na história das Cruzadas. Paixões, ambições pessoais, rivalidades mesquinhas, invejas e até traições deixaram indelével cicatriz numa tão louvável instituição nascida sob o influxo da Santa Igreja. Foram tais misérias, com certeza, uma das mais atuantes e decisivas causas dos numerosos reveses e infortúnios sofridos pelas Cruzadas.

Mas se tal é verdade, também o é que, transcorrendo os séculos, aquilo que as Cruzadas tiveram de contingente e humano se eclipsou aos olhos da História para dar lugar à sua verdadeira visualização, isto é, o que elas tiveram de perene e de sobrenatural.

Com efeito, o ideal de cruzado completou o perfil do cavaleiro e marcou a História com um padrão de perfeição cristã que resistiu e vem resistindo a todas as investidas adversárias, a todos os vendavais morais e culturais dos séculos de demolição que se sucederam desde então. Ainda hoje, apesar do estado de vulgaridade e decadência moral em que vão caindo as sociedades modernas, qualificar alguém de um perfeito cruzado é fazer-lhe um dos mais altos e honrosos elogios.

Foi ainda o espírito de Cruzada que, três séculos após São Luís IX, moveu outro Papa, São Pio V, a convocar nova expedição militar, cujo milagroso desfecho se deu em 1571, na célebre baía grega de Lepanto. A armada cristã, sob o comando de Dom João D'Áustria, assistida por celeste proteção, derrotou a frota numericamente muito superior dos turcos otomanos, salvando a Cristandade do domínio muçulmano.

Semente do mesmo ideal das Cruzadas veio germinar em fins do século XVII, por iniciativa de um Papa -- também este elevado às honras dos altares -- o Bem-aventurado Inocêncio XI. Este Sumo Pontífice conclamou o heróico rei da Polônia, João Sobieski, a unir-se às tropas imperiais comandadas pelo Duque Carlos de Lorena, para a defesa de Viena ameaçada pelo Sultão de Constantinopla Maomé IV. Desta forma salvou Viena e o Império, e uma vez mais o Ocidente cristão, da investida islâmica.

Foi justamente em ação de graças por tão memorável vitória que o Bem-aventurado Inocêncio XI instituiu a belíssima festa do Santo Nome de Maria.

Em duzentos anos, nove cruzadas

1095 - O Papa Urbano II convoca os barões da Cristandade para partir em direção a Jerusalém, a fim de libertar o Santo Sepulcro e livrar os cristãos do Oriente, que haviam tombado sob o jugo muçulmano.

1096-1099 - Primeira Cruzada: três anos são utilizados para cercar e tomar Nicéia, Antioquia e, por fim, Jerusalém.

1147-1149 - Segunda Cruzada, a pedido do Papa Eugênio III (motivado pela queda de Edessa) e pregada na França por São Bernardo. Diante de Damasco, a derrota de Luís VII, rei da França, e Conrado III, imperador alemão.

1189-1192 - Terceira Cruzada, empreendida por causa da queda de Jerusalém em poder de Saladino. O rei da França Felipe Augusto, o imperador alemão Frederico Barbaroxa e o rei da Inglaterra Ricardo Coração de Leão tornam-se cruzados. Tomada da ilha de Chipre e de Acre, no litoral da Palestina. Acordo com Saladino, que concede livre acesso aos Lugares Santos. Criação do reino cristão da Pequena Armênia.

1202-1204 - Quarta Cruzada, convocada pelo Papa Inocêncio III. Objetivo inicial: o Egito. Os cruzados terminaram tomando Constantinopla, onde Balduíno de Flandres instala o império latino, de curta duração.

1217-1221 - Cruzada das crianças: milhares de crianças e jovens morrem a caminho de Jerusalém. Quinta Cruzada, sob novo apelo de Inocêncio III: os cruzados tomam e depois perdem Damieta, no Egito.

1229 - Sexta Cruzada: o imperador alemão Frederico II negocia com o sultão do Egito o livre acesso a Jerusalém, Belém e Nazaré.

1248-1254 - Sétima Cruzada - Jerusalém cai em 1244, pela segunda vez, em mãos dos muçulmanos. São Luís IX empreende a conquista do Egito e conquista Damieta, que depois devolve, ao ser derrotado e tornado cativo.

1270 - Oitava Cruzada - São Luís IX morre diante de Túnis, norte da África.

1291 - Nona e última Cruzada - Tenta infrutiferamente levantar o cerco de Acre. Com o abandono das duas últimas fortalezas da Ordem dos Templários na Palestina e ao norte de Beirute, os Estados latinos da Terra Santa são extintos.

A data foi atualizada de um artigo da Catolicismo

O que se ensina nos Colégio financiados pela Arábia?

2010-11-27T11:07:00.001-08:00

Na Grã-Betanha e Irlanda, há 40 colégios financiados pela Arábia Saudita, onde nos fins de semana aproximadamente 5.000 crianças aprendem os princípio essenciais da fé maometana.

Tais princípios são:

Os Judeus conspiram contra o mundo para dominá-lo. Os homossexuais devem ser executados. Aos ladrões, é obrigado cortar os pés e as mãos. A mão direita no primeiro delito e o pé no segundo.

Mas, os professores não ensinam de maneira áspera ou cansativa, eles incitam os alunos ao debate sobre temas delicados, mostrando que nem tudo é preto ou branco. Por exemplo, se mostra que entre os mais destacados clérigos do islã, existem sutis diferenças em relação a maneira mais correta de matar um homossexual. Assim, alguns estudiosos islamitas acham que é melhor matar os homossexuais por apedrejamento, enquanto outros preferem formas mais rápidas como jogá-los do alto de um um precipício, e outros doutores em sharia preferem o método de morte na fogueira.

Dessa maneira os menores entre 6 de 15 anos, não só se formam moralmente, mas também são treinados em um vibrante retórica um tanto sórdida.

Criança, em nome de alá, O Clemente: Como se executa melhor um gay? Pelo apedrejamento, lançando sem a menor cerimônia em um precipício ou jogando na fogueira? Resposta:

Só Alah sabe o melhor!

Texto do blog: De Olho na Jihad

Eis a Verdadeira Idade das Trevas

AS MENTIRAS DA DITADURA GAY

2010-11-26T18:46:00.000-08:00

Nos últimos anos surgiram vários grupos que procuram fazer com que se tornem leis aquilo que chamam de "direitos dos homossexuais", que são por estes grupos considerados "direitos humanos". Estes grupos baseiam os seus protestos e petições em várias mentiras, meias-verdades e enganos.

Vejamos quais eles são:

1 - O homossexual "nasce assim", e não pode fazer nada a respeito.

Mentira. O homossexualismo é, de acordo com mais de 70% dos psiquiatras americanos, uma doença que tem cura, não uma "inclinação" que vem da barriga da mãe. O homossexualismo é geralmente causado pela falta de uma pessoa adulta do mesmo sexo que seja vista como um modelo para a criança na fase em que ela está a desenvolver a sua personalidade (de 1 até os 4 anos de idade). Esta pessoa normalmente é o próprio pai, mas pode perfeitamente ser o avô, tio, primo...

Como este problema surge quando a criança ainda é muito pequena, é compreensível que o homossexual não tenha nenhuma lembrança de já ter sido normal. A cura do homossexualismo é feita por tratamento psicológico, que procura levar o paciente a perdoar seu pai e buscar um modelo masculino adequado.

2 - 10% das pessoas são homossexuais.

Mentira. Estes dados, frequentemente citados pelos grupos activistas pró-homossexualismo, vêm do chamado "Relatório Kinsey", feito por um americano que usou métodos totalmente anticientíficos, e não têm nenhum valor. O Dr. Kinsey pesquisou basicamente entre pessoas condenadas por crimes sexuais e atentados violentos ao pudor nas cadeias americanas, e omitiu este fato, divulgando sua pesquisa como se ela fosse uma representação da sociedade como um todo, não dos meios criminosos mais depravados. Pesquisas mais recentes mostram que não mais de 2% da população já teve relações homossexuais; 33% por cento dos abusos sexuais contra crianças nos Estados Unidos, porém, foram feitos por homossexuais assumidos. Uma parcela muito maior dos homossexuais assumidos já se envolveu em actos sexuais com crianças que qualquer outro grupo da sociedade.

3 - Os homossexuais não têm um estilo de vida mais perigoso que o dos heterossexuais.

Mentira. A idade média de morte dos homossexuais americanos é de 42 anos, se não levarmos em conta os que morrem de SIDA. Se os levarmos em conta, a expectativa de vida de um homossexual americano é de 39 anos. Apenas 9% dos homossexuais dos EUA atingem os 65 anos de idade. Um homem heterossexual casado no mesmo país tem uma expectativa de vida de 75 anos. A idade média em que falecem as lésbicas americanas é 45 anos de idade; a expectativa de vida média das mulheres nos EUA é de 79 anos. 50% dos suicidas são homossexuais praticantes. Um quarto dos homossexuais americanos é alcoólatra ou viciado em drogas. 43% dos homossexuais admitem já ter tido mais de 500 parceiros sexuais. 28% admitem mais de mil parceiros sexuais. 79% deles admite que a imensa maioria destes contactos foi com pessoas absolutamente desconhecidas.

4 - Os homossexuais não têm relações conjugais estáveis porque não têm direito a casar-se.

Mentira. Para começar, eles têm sim este direito; não têm é o direito de casar-se com pessoa do mesmo sexo, como aliás os heterossexuais também não têm. Além disso, hoje em dia a quantidade de casais heterossexuais que vivem juntos sem casamento é enorme, e não é um documento de casamento civil que vai aumentar ou diminuir o número de relações de casal estáveis entre os heterossexuais. O que os movimentos activistas homossexuais procuram é fazer com que a população aceite o homossexualismo como algo tão correcto e aceitável quanto o matrimónio. Alguns grupos activistas homossexuais dizem que querem o "casamento gay" por questões de herança; se assim fosse, estariam lutando pelo direito, inexistente no Brasil, de definir em testamento para quem vão todos os seus bens. Assim um pai poderia definir que todos os seus bens vão para um determinado filho e não para os outros, ou um homossexual poderia definir que seus bens vão todos para seu parceiro. Isto, porém, não interessa a eles, pois o que eles desejam é ver o homossexualismo aceito como igual ao matrimónio pela sociedade.

5 - Discriminar as pessoas por sua "preferência sexual" é equivalente a discriminá-las por causa da cor de sua pele.

Mentira. A discriminação causada por preconceito racial é uma discriminação da pessoa pelo que ela é, pela cor de sua própria pele. Uma pessoa discriminada por causa da cor de sua pele é uma pessoa discriminada por causa de algo que ela nunca pode mudar, por causa de algo que ela é. Já a discriminação por "preferência sexual" é uma discriminação por causa do que a pessoa faz, não pelo que ela é.

Há uma discriminação que frequentemente chega a ser criminosa, entretanto: quando é uma agressão simples, sem caridade e sem desejo de auxílio, a discriminação contra os homossexuais é errada. Assim, do mesmo modo como não se deve atacar física ou moralmente (dando socos ou xingando) alcoólatras ou viciados em drogas, não se deve atacar homossexuais. Eles devem ser ajudados a libertar-se desta doença e buscar uma cura, não ser atacados. A agressão pura e simples não leva a bem nenhum.

Há porém outro tipo de discriminação que é saudável, que consiste em perceber o mal que acomete a pessoa e buscar ajudá-la a evitar situações que poderiam ser perigosas. Assim como não podemos querer que um alcoólatra seja vigia de um depósito de bebidas alcoólicas, para seu próprio bem, não podemos aceitar que um homossexual viva ou trabalhe em situações em que a tentação seja demasiadamente forte e difícil de resistir (por exemplo: ser militar, conselheiro escolar ou chefe de escuteiros, etc.), também para seu próprio bem. Esta discriminação não é agressiva; ao contrário, é uma protecção e visa o bem de todos.

6 - A Bíblia não fala nada contra o homossexualismo.

Mentira. No Antigo Testamento o homossexualismo é condenado por Deus nos termos mais fortes como um crime abominável (Lv 18,22), chegando a merecer a pena de morte (Lv 20,13, como aconteceu com a cidade inteira de Sodoma (Gn 19).

No Novo Testamento, Deus nos ensina pela boca de São Paulo Apóstolo que o homossexualismo é contrário à natureza e depravado (Rm 1,24ss) e que os efeminados e sodomitas não herdarão o Reino de Deus (1 Cor 6,10).

Blog Saúde da Alma

Asia Bibi: "Prefiro morrer como uma Cristã do que sair da prisão sendo muçulmana

2010-11-16T17:48:00.001-08:00

O Jornal La Razon publicou trechos de uma entrevista gravada com Asia Bibi através do celular pelo seu advogado Shahzad Kamra.

" Eu não sou criminosa, não fiz nada de mal. Tenho sido julgada por ser Cristã. Creio em Deus e em seu enorme amor. Se o juiz me condenar a morte por amar a Deus, estarei orgulhosa de sacrificar minha vida por ele", disse Asia na entrevista.

Segundo afirma o advogado Kamran, faz três meses, que em uma visita a Prisão Central de Sheikhupura, onde Asia permanecia presa aguardando julgamento, Bibi lhe confessou que o Juiz Muhamed Naveed Iqbal (que deu a setença) entrou em sua cela e propôs que ela se convertesse ao Islã, e em troca ganharia a liberdade. Asia lhe respondeu que preferia morrer como Cristã do que sair da prisão sendo muçulmana.

Acusada de "blasfemar" contra Maomé, Asia Bibi, teve sua setença de morte por enforcamento ratificada pelo juiz Naveed Iqbal.

Organizações cristãs, tanto católicas quanto protestantes iniciaram campanhas internacionais para pressionar as autoridades locais. Os bispos pasquitaneses também pedem apoio ao Papa Bento XVI.

Segundo informação do diário Minuto Digital, os espanhóis estão organizando para esse domingo uma concentração em frente a embaixada do Paquistão, para pedir pela liberdade de Asia Bibi e da multidão de cristãos que estão presos injustamente no país.

Aqui também entramos na campanha, e pedimos sua ajuda! Acesse a campanha pela libertação de Asia Bibi clicando aqui.

De Olho na Jihad 16/11/2010

TESTEMUNHO DE UM MARTÍRIO

2010-11-16T16:52:00.000-08:00

Li a carta no blog Saúde da Alma, não sei explicar-lhes direito o que senti. Foi uma mistura de revolta, dor e orgulho de ser Católico, orgulho de ver como os verdadeiros Católicos não temem a morte, que temem apenas ficar distante do Senhor.

Podem se explodir, podem atirar, podem perseguir! A mais de dois mil anos sofremos isso, sofríamos isso quando peregrinávamos para a Terra Santa e éramos atacados cruelmente no caminho pelos muçulmanos. Não tinham piedade, Allah os guiavam nos massacres! E a perseguição foi tão implacável, que gerou as Cruzadas! Aí, vem um infeliz falar contra as Cruzadas, se os Cristãos sofrem tudo isso em pleno século XXI, o "século dos direitos humanos", a "idade moderna", imaginem o que os Cristãos sofreram nos primeiros séculos nas mãos dos mouros?

Leiam essa carta e reflitam! São Tiago Matamouros vinde em nosso auxílio!

Jefferson Nóbrega

TESTEMUNHO DE UM MARTÍRIO

Causarão a morte a alguns de vós e todos vos odiarão por causa do meu nome; mas nenhum cabelo da vossa cabeça se perderá. Pela vossa perseverança salvareis as vossas almas».

(Lc 21, 5-19)

"Caros irmãos e irmãs em qualquer lugar,

Vossa pequenas irmãs de Bagdad, Alice e Martina."

Texto original em italiano

Fonte